Állati ítélet

Nálam még mindig az ember az első, és hidegen hagy, amikor mindenféle díszcelebek gyűjtést rendeznek a sivatagi foltos zebrakígyók megmentéséért. De ami mostanában zajlik a magyar jogalkalmazásban, arra csak azért nem írom, hogy állati, mert hátha az állatoknak is van egy jó ügyvédjük. Felfüggesztett börtönbüntetést kapott az a balotaszállási asszonyság, aki megszökött kutyáját gondosan az autója mögé kötötte, és addig vonszolta, amíg a szegény állat kiszenvedett. (Ilyet utoljára részeg szovjet katonák csináltak, akik a ló mögé kötöttek ártatlan civileket.) A botrányos tett ma egyes jogtudorok szerint csak felfüggesztettet ér. De a taláros rémtörténetnek még nincs vége: a rettenetes csoroszlya ügyvédje teljes felmentésért folyamodott! Vajon mi jöhet még ezután? Esetleg kér még egy kutyát? Vagy némi anyagi kárpótlásért folyamodik? Vajon mi foroghat egyes nem emberi, de nem is állati „független” jogalkalmazók fejében?