Galsai Dániel

Vélemény és vita

Bauer helytállt

Fricska. Amikor az olvasó ezeket a sorokat olvassa, már túlleszünk a Niedermüller Péter elleni tüntetésen

Két dologra komoly tétet tennék: a DK-s, akiből kibuggyant a rémséges gyűlölet, nem fog lemondani, viszont dicstelen politikai pályafutásának ezzel vége, ideig-óráig még kapaszkodhat, mint korábban a főnöke. Lehet-e ebben a témában visszataszítóbban megnyilatkozni? Jelentem: lehet, Bauer Tamásnak sikerült. Mert amíg az erzsébetvárosi rémből csak úgy kiszaladt az előemberség, addig az ÁVH-s leszármazottnak volt ideje gondolkozni, meg sem kellett volna szólalnia az ügyről. Ő mégis így írt: „Szerintem teljesen rendben van, helytálló módon jellemzi azt, amit jellemezni kívánt, és amit jellemezni is kell.” Logikai tripla szaltóval még az ATV liberális műsorvezetőjébe is belerúgott: „Rónai Egon, aki… empatikus, és ezt sajátos médiapózzá fejlesztette, ezúttal nem volt hajlandó megérteni, hogy mit is mondott Niedermüller.” De Bauert mindenki értette. És biztos vagyok benne, hogy az atyja is értette volna.

Kapcsolódó írásaink

Tamáska Péter

Tamáska Péter

Az iszlám és a fejkendők

ĀA kancellár a 2015-ös Willkommenskulturra utalva azt a furcsa kijelentést tette, hogy vannak bevándorlók, akik azóta jöttek, és vannak, akik már régebben Németországban élnek, ezt talán az egyszerűbb gondolkodású állampolgárok is megértik

Boros Imre

Boros Imre

Oroszfóbia és románimádat Nyugaton

ĀDe a „standard” világbirodalom sem volt válogatós, amikor 1944-ben a románok addigra kiérlelt rutinjukra is támaszkodva ismét visszaváltottak rá