Őry Mariann

Vélemény és vita

Felelősségünk 2020-ban

Meddig szakadnak még a nyugati társadalmak? – ez a 2020-as év egyik fő kérdése

álláspont

Az évtized végéhez közeledve egyre több jelét látjuk annak, hogy társadalmak szövetét szétziláló erők sorra aratják a sikereiket, minden fontosabb témát az „ügyük” szolgálatába állítva. Az óévben egyre inkább a klíma körül forgott a világpolitika, és a klímaváltozástól eljutottunk egészen a klímakatasztrófa fogalmáig. Hihetnénk azt, hogy a környezetvédelem össztársadalmi kérdés, amire csak közösen lehet választ adni, de a téma zászlóvivői ebben is megtalálták a bomlasztási potenciált. Míg tavaly leginkább arra biztatta a nyugati progresszív sajtó a liberális fiatalokat, hogy gender- és melegügyben szorongassa meg az ünnepi vacsorákon az idősebb generációk „reakciós” képviselőit, addig most a klímával illik asztalt borítani.

Az egyik német közmédium, a WDR szellemesnek szánt műsorában gyerekek ócsárolják a „környezetszennyező vénasszony” nagymamát – ez önmagában sem túl vicces, annak fényében meg főleg nem, hogy
a nyugati világban hány hisztérikus fiatal aktivista veti oda az idősebbeknek, hogy mit szólsz te bele a jövőbe, úgyis mindjárt meghalsz.

A Greta-szektával kapcsolatban egyre több, konzervatívnak éppen nem mondható véleményformáló is eljutott már a felismerésig, hogy a hisztéria nem menti meg a klímát. Novemberben például az amerikai Forbes magazinban jelent meg egy véleménycikk arról, hogy a klímaaktivisták – sőt, egyes tudósok! – apokaliptikus jóslatai kontraproduktívak, elidegenítik a többséget. Nehéz ugyanis komolyan venni olyan embereket, akik átszellemülten bizonygatják, hogy egy évtized múlva véget ér a világ. Emlékeztetőül: máig elérhető a brit liberális The Guardian 2004-es cikke, amely szerint a Pentagon titkos jelentésben figyelmeztette Bush elnököt, hogy 2020-ra több milliónyi áldozatot szed a klímakatasztrófa, európai városok kerülnek víz alá, Nagy-Britanniában szibériai klíma alakul ki, háborúkba, lázadásokba, éhínségekbe süllyed a világ. A Forbes mostani cikke szerint pánikkeltés helyett hasznosabb lenne a reális következményekre figyelmeztetni, a ma még kezelhető problémákkal foglalkozni. Ehelyett azonban klímavilágvége hírnökei azzal vannak elfoglalva, hogy fanatizálják a fiatalokat, egymásnak ugrasszák a társadalmi csoportokat, és kiszorítsák a konzervatívokat a párbeszédből.

Távolról sem a klímaváltozás az egyetlen téma, amellyel foglalkozni kell 2020-ban Európában. A magyar kormány például okkal készül gazdaságvédelmi programokkal az európai kilátások miatt, és arra sem véletlenül figyelmeztet, hogy újra a balkáni útvonal lett a Nyugat-Európába irányuló illegális migráció legfőbb csatornája. Boszniában és már érintett területeken a helyzet túlzás nélkül rettenetes, és egyhamar javulni sem fog, hiszen a nyugat-európai politikai elit még mindig nem váltott át a nyitott ajtókról a helyben segítés politikájára. Felelőtlenségük eredménye pedig a nemzetállamok gyengülése, a párhuzamos társadalmak kialakulása, az európai biztonság megingása. A politikusokra tehát 2020-ban is óriási felelősség hárul: ki fog derülni például, hogy méltóbb-e az európai polgárok képviseletére az új Európai Bizottság, mint az elődje, és hogy hogyan változnak meg az európai erőviszonyok a Brexit után. Lesznek választások is, megtudjuk, nyer-e ismét Donald Trump, és azt is, visszaszerzi-e Salvini Olaszországot a választásokat megkerülő baloldaltól és az istenkáromlástól sem visszariadó, gyűlölködő liberálisoktól.

Egy biztos: a csendes, normális többségnek fel kell vennie a kesztyűt. Boldog új évet!

Kapcsolódó írásaink

Lóránt Károly

Lóránt Károly

Mit hoz a jövő?

ĀA jövőbe természetesen senki sem lát, azonban a múltbeli tendenciák alapos tanulmányozásával és annak feltételezésével, hogy csodák ritkán történnek, fel lehet vázolni az előttünk álló évtized fő tendenciáit

Kondor Katalin

Kondor Katalin

Harminc év után

ĀÉrdemes lenne egyszer megcsinálni azt a felmérést, hogy a hajdani vezetők, köztük a hóhérok, rablók utódai milyen utat jártak be 1990 óta