Tamáska Péter

Vélemény és vita

A migráció vívmányai

A twittelő nyilván a majomszeretet perverz rafinériájával szereti a migránsokat, s megvetéssel méri végig haszontalan, rasszizmusra hajló honfitársait

Frankfurtban, a központi pályaudvaron hidegvérrel a vonat alá löktek egy anyát a gyermekével. Sok médium rögtön szépített, csak lökésről, taszításról írtak, mintha nyitva akarták volna tartani a tettes és tette megítélhetőségének a lehetőségét. Nem játék volt a lökés, és nem is a véletlen műve, hanem gyilkosság. A baj csak az, hogy a gyilkos megint egy migráns volt. Eritreai, Svájcból. Mint Alice Weidel, a sokat támadott s populistának mondott AfD frakcióvezetője elmondta, Svájc hivatalosan 32 ezer eritreait fogadott be, a tettes pedig a menekülteknek adott, legjobb okirat, a C igazolvány birtokában majdnem olyan biztonsággal mozoghatott a világban, mintha svájci útlevele lett volna. (Hailé Szelasszié császár idején ez nem fordulhatott volna elő.) Nos, Weidel asszony azt is elmondta, hogy ez a 32 ezer ember segélyből él, s noha hazájából némelyikük „életét mentve” érkezett Európába, hazajár, esküvőkön, nagy családi bulikon vesz részt, sőt, még a vörös-tengeri luxusszállodákat is meg tudja fizetni. Ami pedig a szociálmunkások véleményét illeti, az eritreaiak a leglustább, legrestebb menekültek, nem tanulnak nyelvet, és semmiféle munkalehetőség nem érdekli őket. A frankfurti gyilkos viszont különösen jól integrált személyként volt nyilvántartva, szinte kilógott ebből a rest tömegből. S csak a tett után került nyilvánosságra, hogy már – integráltság ide, integráltság oda –, pszichológiai kezelés alatt állt, s hogy lelkileg zavart volt. A lelki zavarodottság meglepő módon rendszeresen kiderül a felelősségre vonás küszöbén, ha migránsról van szó. (Mint nálunk a börtönpszichológusnál a sanyarú gyerekkor.) A német állam reakciói pedig egy meggyengült, képzeletszegény állam reakcióinak tűnnek. A belügyminiszter és a rendőrszakszervezet arról beszél, hogy a pályaudvarok biztonsági rendszereit tovább kell fejleszteni (az utasok például csak akkor mehetnének a peronra, amikor a vonat már megállt), a zöldpárti s egykori parlamenti képviselő, Valerie Wilms pedig meglehetős cinizmussal arról, hogy amíg nincs megfelelő műszaki megoldás, nem szabad olyan közel menni a peron szegélyéhez. Csak karnyújtásnyira – mondja. S hogy biztonságosan megálljon a vonat, teszi hozzá eszmetársa Benedict Lux, elég, ha a mozdony lépésben érkezik be. Aztán a Neomagazinban egy hatásos mondat: „Ha egy anyát és gyermekét vonat alá löknek, s te rákérdezel, milyen nációból van a tettes, akkor sajnos érzéketlen seggfej vagy.” A twittelő nyilván a majomszeretet perverz rafinériájával szereti a migránsokat, s megvetéssel méri végig haszontalan, rasszizmusra hajló honfitársait.

Gottfried Carlo a bonni egyetemen fizikát tanít, ő az AfD igazi megmondóembere. Szerinte a Koránt be kéne tiltani, a tömeges bevándorlást, a Masseneinwanderungot Messereinwanderungnak (késes bevándorlásnak) nevezi, a frankfurti gyilkosságot pedig olyan tettnek, amely egy, a mitikus Willkommenskultur szimbólumának számító pályaudvaron zajlott le. S ez nemcsak a befogadás csődjét jelenti, de szimbóluma is egy darabjaira hulló társadalomnak. A németek sorsa nagyon szomorú. A migráció vívmányai időnként kiverik a biztosítékot.

Kapcsolódó írásaink

Kő András

Kő András

Cigarettacsutka

ĀKétszer találkoztam az életben a negyven éve elhunyt (kilencven éve született) Kocsis Sándorral, az Aranycsapat „aranyfejű” játékosával

Kondor Katalin

Kondor Katalin

Meddig még?

ĀEurópa nyugati fele – tisztelet a kivételnek, bár nem tudjuk, kik azok – belefulladt a hazugságáradatba. Amelyből aligha van menekvés addig, amíg tarol az álliberalizmus