Hamed úr és a vérző szívek

Tényleg kabaré az élet, legalábbis az Egyesült Nemzetek Szervezetében (ENSZ), amelyet valakik sutyiban átneveztek az Egyesült Migránsok Szervezetévé (EMSZ). Ennek egyik magas rangú tisztségviselője az ENSZ-tagállam Magyarország külügyminiszterének a napokban kabaréba illő levelet írt, amelyben azt kifogásolta, hogy a magyar kormány megsértette egy bizonyos Mr. Hamed emberi jogait, ő ugyanis nem terrorista.

Hamed úr nem más, mint Ahmed H., akit a Szegedi Ítélőtábla határzár tiltott, tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett átlépése és társtettesként elkövetett terrorcselekmény miatt tavaly szeptemberben jogerősen öt év börtönre ítélt, és tíz évre kiutasított Magyarországról. A szír férfi január végén letöltötte a 2015. szeptember 19-ei elfogásától számított ötéves büntetése kétharmadát, mégsem szabadult, mert eddig egyetlen ország sem adott neki érvényes úti okmányt, illetve beutazási engedélyt. Sem Ciprus, ahol korábban élt, sem Németország, ahova időközben a családja költözött, sem pedig Írország, holott az említett funkcionárius ír származású.

Valóban kabaréba illő, ahogyan az egzotikus, Fionnuala Ní Aoláin nevű jogász hölgy úrnak nevezi és védelmébe veszi a röszkei hőst. De Szijjártó Péter felháborodása is érthető, aki szerint megdöbbentő és sokkoló, hogy az ENSZ egyik emberi jogokkal foglalkozó biztosa egy olyan terrorista védőügyvédjeként jár el, aki támadást vezényelt a Magyarország határát védő magyar rendőrök ellen. „Szégyen, hogy Ön arra költi a tagállamok, köztük Magyarország adófizető polgáraitól származó befizetéseket, hogy terroristákat bátorít szuverén országok határának megsértésére és rendőrök megtámadására” – zárta tegnapi válaszlevelét a külügyminiszter.

Ugyanakkor nincs mit csodálkoznunk az említett hölgy magatartásán. Egyrészt azért, mert ő a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítvány egyik vezetője, vagyis a multimilliárdos amerikai spekuláns embere. Másik főnöke pedig az ENSZ-t EMSZ-szé transzformálni próbáló António Guterres, akinek szavajárása szerint a migráció „pozitív globális jelenség”, és akinek fő ambíciója, hogy egy olyan világot alakítsunk ki, amelyben „örömmel fogadjuk a migrációt és annak pozitív hatásait”. A Szocialista Internacionálé volt elnöke, Európa egyik sírásója ennek érdekében fogadtatta el tavaly decemberben a globális migrációs paktumot, amit azonban az ENSZ-tagállamok több mint egyötöde – ezen belül az uniós országok egyharmada, köztük hazánk – nem szavazott meg, és nem is tart magára nézve kötelezőnek. Mi nem akarjuk ugyanis, hogy Magyarország vagy Európa a migránsok olvasztótégelye legyen, és azt sem fogadjuk el, hogy az ENSZ-t tényleg EMSZ-szé változtassák multikulti, globalista birodalomépítő bürokraták és spekulánsok.

Azt persze nem tudjuk megakadályozni, hogy e hónap végén a németországi Aachenben Guterresnek adják át az idei Nemzetközi Károly-díjat „az európai értékek képviseletéért”. Ha azonban az élet Nyugaton valóban egy kabaré, akkor a keresztény frank császárról, Nagy Károlyról elnevezett díjat igazán megoszthatnák az Egyesült Migránsok Szervezetének portugál főtitkára mellett a filantróp ír jogásznővel és az európai értékekből jelesre vizsgázott szír védencével, Hamed úrral. De addig is, amíg valahol befogadják, Kovács Zoltán államtitkárral együtt választ várunk arra az egyszerű kérdésre: „Hol vannak most azok a vérző szívek, akik valaha oly szenvedélyesen követelték Ahmed szabadságát?”