Idegen anyahajó rejtőzködhet az űrben a Pentagon UFO-kutatója szerint

Ezek közül a legismertebb az „Oumuamua” nevű, eredetileg aszteroidának gondolt tárgy volt, ami azonban kezdeti azonosítása után meglehetősen furcsa jelenségeket produkált. Kiderült ugyanis róla, hogy alakja a megszokott, gömbhöz közelítő forma helyett inkább egy szivarra hasonlít, aminek természetes kialakulására és megmaradására igen csekély az esély.

Ezen kívül az objektum pályája is olyan görbét írt le, ami a Naprendszeren belüli gravitációs viszonyokkal önmagában nem magyarázható, és ami miatt sokan azt gondolták, hogy az valamilyen mesterséges hajtóművel volt ellátva, és ez tette lehetővé számára az úgymond természetestől eltérő röppálya leírását. Utóbbiban az is furcsa volt, hogy a Nap mellett elhaladva pont a Föld felé fordult el – ami érthető lehetne abban az esetben, ha pl. az valóban egy szonda lenne, ami az élet nyomait kutatja.

A most publikált tanulmány nem állítja, hogy az Oumuamua egy ilyen szonda volt, de felveti ennek lehetőséget is. Szerinte ha az volt, akkor valószínűleg egy sokkal nagyobb idegen anyahajóról származhatott, ami a pitypanghoz hasonlóan szórja szét szondáit a világűrben, amik aztán elég kicsik már ahhoz, hogy akár megközelítsenek egy bolygót vagy le is szálljanak rá.

A kutatás szerzői szerint az idegenek ezen kívül az ilyen szondákat a központi csillag fényéből származó energia begyűjtésére is használhatják, amik segítségével aztán feltölthetik energiatárolóikat az útjuk további folytatására. Ugyanakkor üzemanyagként akár vizet is használhatnak, amely esetben pl. a földi óceánok is kiváló energiaforrások lehetnének számukra.

Ugyanakkor a kutatók azt sem zárják ki, hogy a szondák nem csak energia vagy minták gyűjtését, de az idegen életformák vagy civilizációk terjesztését is szolgálhatják. „A biológiai magvakhoz hasonlóan a bolygó felszínén lévő nyersanyagokat tápanyagként is felhasználhatják önreplikációhoz vagy egyszerűen tudományos feltáráshoz”, írják a szerzők.

Értékelésükkel ugyanakkor nem mindenki ért egyet, és többen élesen kritizálják az abban megfogalmazott állításokat. Így pl. a Kalifornai Egyetem egyik csillagászprofesszora, David Jewitt szerint „bár a légierő nagyon jó dolgok bombázásában, de ami az UFO-kkal kapcsolatos kutatásaikat illeti, nem tudom mennyire bízhatunk bennük”. „Nem egyértelmű, hogy a légierő képességei megfelelők -e az idegenek tanulmányozására”, mondja.

Mások szerint ugyanakkor nagyon fontos, hogy amíg nincs több adatunk, addig semmilyen lehetőséget se vessünk el és zárjunk ki - akkor sem, ha egy olyan gyakran nevetségesnek tartott lehetőségeket vet fel, mint az UFO-k vagy az idegenek, egy jelenség magyarázatára.

„A témával kapcsolatos megbélyegzés megakadályozhatja, hogy a katonaság jobban megértse a légterünket fenyegető potenciális veszélyeket vagy az ellenfeleink jelentette kockázatokat”, kommentálta Kirsten Gillibrand képviselő.

„A jelentések megbélyegzésének megszüntetése és szabványosítása elengedhetetlen annak megértéséhez, hogy mi is van a légterünkben”.