Középkori dokumentum bizonyítja, hogy a torinói lepel hamisítvány

A dokumentumban Nicole Oresme középkori teológus elutasította a leplet, mint hiteles tárgyat, a leendő püspök pedig azt állította, hogy "egyértelmű" és hamisítvány, amely a "papi férfiak" megtévesztésének eredménye.

Oresme úr később Lisieux püspöke lett Franciaországban, és fontos személyiséggé vált, akit nagyra becsültek az úgynevezett csodák racionális magyarázatára tett kísérletei miatt.

A dokumentumban Oresme úr ezt írja: "Nem kell hinnem senkinek, aki azt állítja mert sok pap így megtéveszt másokat, hogy felajánlásokat csaljon ki temploma számára. Ez egyértelműen igaz egy champagne-i templomra, ahol azt mondták, hogy ott van az Úr Jézus Krisztus leple" – írta.

"Ezzel a dokumentummal tökéletesen megerősítjük azt a történetet, amelyet más forrásokból már tudtunk" - mondta Andrea Nicolotti, a torinói lepel szakértője, számol be a The Independent.

A lepel az egyik legtöbbet tanulmányozott ősi műtárgy, amelyen egy férfi elülső és hátsó lenyomata van, összhangban a keresztre feszítése utáni Jézusról szóló beszámolókkal.

Az emberek a mai napig megkérdőjelezik a lepel valódiságát, sokan fenntartják meggyőződésüket, hogy hiteles, annak ellenére, hogy az egyre növekvő kutatások ennek ellenkezőjét mutatják.

Például a hónap elején közzétett tanulmány 3D-s elemzéssel arra a következtetésre jutott, hogy a lepel valószínűleg egy szobor köré volt tekerve, nem pedig Jézus teste köré.

A lepel anyagának datálása arra is utal, hogy vászonját valamikor a 13. vagy 14. század végén állították elő.

Az újonnan feltárt dokumentum most az első írott, "hivatalos" és nagy tiszteletnek örvendő elutasítása a lepel eddigi bemutatásával kapcsolatban, mondják a kutatók.

Régebbi, mint a korábban ismert legrégebbi beszámoló, amelyet 1389-ben írt Troyes püspöke, Pierre d'Arcis, aki csalásként elutasította a leplet.