A manipulatív közvélemény-kutatások a politikai nyomásgyakorlás eszközei + VIDEÓ
ĀTöbben is bizonyíthatóan külföldi megbízásokat teljesítenek
ĀTöbben is bizonyíthatóan külföldi megbízásokat teljesítenek
ĀKiemelt szerepe van ebben a nyomásgyakorlók által végzett stratégiai pereskedésnek
ĀA technológiai fejlesztéseken túl új erőket, eszközöket, módszereket is használnak
ĀTuzson Bence szerint az uniós nyomásgyakorlás a nemzeti szuverenitás rovására mehet, és hosszú távon az EU gyengüléséhez vezethet
ĀAz intézkedések Magyarországot és Szlovákiát sújtanák leginkább
ĀA magyar emberek szerint az államnak fel kell lépnie a külföldi befolyás ellen
ĀNAPI KOMMENTÁR. Tessék mondani, nem ügynökként dolgozik az, aki külföldi megbízók akaratát teljesíti a magyar kormány ellenében?
ĀA LIBE a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökével folytatott tárgyalást elzárta a nyilvánosság elől
ĀA Szuverenitásvédelmi Hivatal eddigi vizsgálatai bizonyítják, hogy a hálózat magyarországi működését egy szövevényes külföldi finanszírozási rendszer biztosítja
ĀA cég technológiával és narratívák terjesztésére alkalmas tartalommal is ellátja a médiumokat
ĀSzét kell választani a valódi civil szerveződéseket és azokat a közéleti szervezeteket, amelyek politikai tevékenységet folytatnak
ĀA Szuverenitásvédelmi Hivatal gátolja a külföldi szervek itthoni ténykedését
ĀA program pénzeinek nagy részét a magyar civilek helyett a Soros-hálózathoz tartozó politikai nyomásgyakorló szervezetek kapják
ĀA tizenhárom éve tartó szíriai polgárháború november 27-től újra a világsajtó központi témája lett
ĀA Szuverenitásvédelmi Hivatal „a jövőben is védeni fogja Magyarország alkotmányos önazonosságát”
ĀNAPI KOMMENTÁR. Hiába sorolt fel a legfőbb ügyész valós számadatokat, annak semmi köze ahhoz, hogy a Magyarországon tapasztalható korrupcióról milyen véleménnyel vannak a állampolgárok
ĀA Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke kiemelte, mindenkinek lehet véleménye, de ha azt külföldi pénzekből erősítik fel, abból médianyilvánosságot vásárolnak, dezinformációkat terjesztenek, az közügy
ĀA jelentés legsúlyosabb ténybeli tévedése, hogy a Hivatal nyomozati jogkörrel bír
ĀA jogi értelemben február elsején létrejött Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítása jelenleg is zajlik, a hivatalépítés június–júliusra befejeződik
ĀA Velencei Bizottság véleményében megkérdőjelezte a Szuverenitásvédelmi Hivatal jogalapját mint az „alkotmányos identitás” védelmezőjét
ĀHangsúlyozta, kitartással és a jog betartásával győzedelmeskedhetnek a Nyugat fölött
ĀA szigorítással a magyar emberek 98 százaléka egyetértett
ĀA hivatal élére Orbán Viktor miniszterelnök javaslatára Novák Katalin köztársasági elnök Lánczi Tamás politológust nevezte ki
ĀHa most vasárnap lennének az EP-választások, akkor a kormánypártok tarolnának – ilyen megosztott, inkompetens ellenfelekkel szemben nem csoda
ĀNAPI KOMMENTÁR. Annyi érvet tett az asztalra a Hírklikk szerzője a Szuverenitásvédelmi Hivatal szükségessége mellett, hogy szinte beállt azok sorába, akik nagyon is fontosnak tarják ezen intézmény létrejöttét
ĀSoros György és az általa finanszírozott baloldali pártok és média hetek óta támadják a szuverenitásvédelmi törvényt
ĀAmióta csak bejelentették, hogy lesz, folyamatos a rinyálás. Amióta csak rinyálnak, már sokadszorra látom, olvasom, hogy tisztázni próbálják, mi is, és mi is lesz ez az egész