Meddig bírjuk?
ĀBízvást számíthatunk arra, hogy a balliberális ellenzéket kitömik pénzzel és a különböző civil szervezetek bevonásával annyi kormányellenes megmozdulást szerveznek, amennyit csak tudnak
ĀBízvást számíthatunk arra, hogy a balliberális ellenzéket kitömik pénzzel és a különböző civil szervezetek bevonásával annyi kormányellenes megmozdulást szerveznek, amennyit csak tudnak
ĀDeSantis, floridai kormányzó szerint az ukrajnai háború egy területi vita, amibe a további belekeveredés nem szolgálja Amerika érdekeit
ĀAz ipari forradalomig, kivéve talán egyes városok népességének hirtelen megnövekedését, az embereknek nem lehetett olyan benyomása, hogy a Föld lakossága növekszik
ĀMagyarország két világháborúnak lett a vesztese és megcsonkítottja úgy, hogy egyikben sem akart részt venni. Teljesen érthető tehát, hogy a mostani háborúból ki akarunk maradni
ĀNyilvánvaló, hogy Ukrajna uniós tagságának gazdasági és társadalmi hatásait nem mérte fel senki, a tagsággal való hitegetés csak arra jó, hogy az ukránok még több vért áldozzanak fel
ĀE háborúnak tulajdonképpen nem kellett volna kitörnie, ha az amerikai héják megelégedtek volna a volt szocialista országok és a balti államok bekebelezésével
ĀA gazdaságtörténetben lerágott csont, hogy egy országnak hogyan kell felzárkóznia. Már Friedrich List megírta 1841-ben (A politikai gazdaságtan nemzeti rendszere), de az angol hajózási törvényhez képest még ő is késett kétszáz évet
ĀMa még senki sem tudja megmondani hogyan ér véget az orosz–ukrán háború, amelynek kimenetele azért bizonytalan, mert Oroszországnak sokkal fontosabb Ukrajna, mint a Nyugatnak
ĀHa geopolitikai és geogazdasági széttöredezéssel, háborúval kell szembenéznünk, akkor az pont azoknak köszönhető, akik most Davosban voltak
ĀKérdés, hogy csak azok-e a bűnösök, akik elindítják (és elvesztik) a háborút, vagy azok is, akik a háború feltételeit megteremtik? - VÉLEMÉNY
ĀA megoldást keresők azonban kisebbségben vannak a teljes győzelem és a háború folytatásának elszánt híveivel szemben, ezért a háború hatalmas emberi és anyagi áldozatokkal folytatódni fog
ĀA háború, ahogy sok más ezt megelőző is, villámháborúnak indult, Putyin, valószínűleg hírszerzési hiányosságok miatt azt gondolta, hogy az ukrán hadsereg nem nacionalista része átveszi a hatalmat
ĀAngela Merkel lényegében azt mondta, hogy az oroszokat tudatosan becsapták. Nem ez volt az első eset
ĀAz európai NATO-országoknak már a Csendes-óceán vidékén is lehetnek ellenségeik. E szempontból érdekes, hogy alig tíz év alatt, hogyan változott meg a NATO stratégiai koncepciója
ĀMost már, hogy folyik a háború, és némi esélye még egy atomháborúnak is van, érdemes áttekinteni, hogy a szakértők miként is vélekednek a háború befejezéséről – VÉLEMÉNY
ĀA következő COP-okon is meg fogják állapítani, hogy az előrehaladás nem megfelelő, sőt nem fogják elérni a kitűzött célokat, és ennek borzasztó egyszerű oka van, az ugyanis, hogy az egész klímahisztéria egy humbug
ĀLehet, hogy az Amerikából importált divatideológiák helyett Európának is el kellene gondolkodnia azon, hogy van-e valamilyen közös évezredes kultúrája
ĀAmi vitatott, az az emberi tevékenység által a levegőbe került (antropogén) szén-dioxid szerepe a Föld mostani felmelegedésében
ĀTegyük fel így a kérdést: meg lehet-e valósítani az emberi szén-dioxid-kibocsátás zéróra csökkentését 2050-ig, amit az IPCC erősen ajánl? – VÉLEMÉNY
ĀA geopolitika alapjai (8.). Magyarország egy geopolitikai törésvonalon fekszik, ezért tapasztalta meg a 20. században a korszak összes szélsőségeit
ĀA geopolitika alapjai (7.). Az atlantista geopolitikusok jól ismerik az Oroszország és Európa (különösen Németország) szövetségének stratégiai veszélyeit, és hagyományosan igyekeznek megakadályozni azt
ĀA geopolitika alapjai (6.) Dugin a hatalmas térségre kiterjedő Orosz Föderációt négy részre osztja, amelyet általa tengelyeknek nevezett gazdasági, kulturális, etnikai kapcsolatok kötnek össze Moszkvával
ĀA geopolitika alapjai (5.). A nyugati modern politikai berendezkedés legfontosabb doktrínája a mondializmus elmélete, az emberek életének olyan szervezése, amelyben nem lehetnek nemzetállamok, szuverenitás és nemzeti érdekek
ĀA geopolitika alapjai (4.). A kontinentális orosz–iszlám szövetség gondolata az eurázsiai kontinens délnyugati partvidékén az atlantiellenes stratégia alapja
ĀA geopolitika alapjai (3.). Dugin geopolitikai válasza a neoatlantizmusra és a mondializmusra az eurázsianizmus, amely Oroszország geopolitikai helyzetének egyedi jellegét tükrözi
ĀA jelentés attól hamis, hogy nem a RAND Corporation szakértői írták, egyébként tökéletesen leírja azt a politikát és magatartást, ami a jelenlegi amerikai adminisztráció köreiben uralkodik
ĀA geopolitika alapjai (2.). A geopolitikusok képesek megérteni nemzetük és országuk helyét, és ők azok, akik a legjobban meg tudják fogalmazni a jövőre vonatkozó szilárd és hatékony stratégiákat
ĀA geopolitika alapjai (1.) Dugin szerint az orosz nép egy történelmi közösség, etnikailag, kulturálisan, lelkileg és vallásilag egységes, egy sajátos civilizáció hordozója, amely nem egy, hanem számos állam létrehozásában játszott meghatározó szerepet
ĀA nagy sakktábla (6.). Brzezinski számol azzal, hogy Amerika példátlan hatalma idővel csökkenni fog, ezért Amerikának az a feladata, hogy más regionális hatalmak felemelkedését úgy befolyásolja, hogy azok ne veszélyeztessék globális elsőbbségét
ĀA nagy sakktábla (5.). Brzezinski szerint egy hatékony amerikai Eurázsia-politikának rendelkeznie kell egy távol-keleti horgonnyal, de ez csak úgy lehetséges, ha Amerikának kapcsolata van az ázsiai szárazfölddel is