Sport

Vérminta volt, vétség még nincs

Sokan lebuknak a doppingteszten, de a sportolók vállalják a kockázatot

Az élsport „tisztaságát” jelzi, hogy naponta érkeznek hírek újabb botrányos doppingesetekről. Mindezek ellenére a sportolók miért használnak tiltott szereket? – többek között ezt is kérdeztük Tiszeker Ágnestől, a Magyar Antidopping Csoport vezetőjétől.

Tiszeker Ágnes 20190131
Tiszeker Ágnes: A dopping óriási üzlet (Fotó: MH)

– Hogyan fordulhat elő, hogy a háromszoros olimpiai bajnok kínai Szun Jang doppingellenőrzésen levett vérmintáját az úszó testőre kalapáccsal szétverte, de a kínai és a Nemzetközi Úszószövetség (FINA) szerint sem követett el doppingvétséget?

– Egy nemzetközi ügynökség képviselője a FINA megrendelésére ellenőrizte Szunt, akinek a vérvétel után, a vizeletminta adása előtt eszébe jutott, hogy jogtalan doppingellenőrzés történik. Ezért szólt a testőrének, aki megsemmisítette a levett vérmintát.

– Mindez minimum doppingvétség, amiért többéves eltiltás jár. A FINA szerint azonban az olimpiai bajnok ártatlan.

– A FINA megvizsgálta az esetet, és mivel egy kínai tisztségviselő az úszó mellett tanúskodott, ezért felmentették a doppingvétség alól. A gond az, hogy az állítólag Szun ártatlansága mellett tanúskodó személy nem is volt jelen a doppingvizsgálaton. Az ügy ezzel nem zárult le, a gyanús esetről a nemzetközi Sportdöntőbíróság fog dönteni.

– Az nem volt meglepetés, hogy négy olimpiai és világbajnoki érmes thaiföldi súlyemelő doppingvizsgálata pozitív lett a tavalyi világbajnokságon, az viszont igen, hogy anabolikus szteroiddal buktak meg.

– Sajnos az anabolikus szteroidok nem mentek ki a divatból, pedig a világcsúcstartó vágtázó, Ben Johnson már az 1988-as szöuli olimpián is ezzel bukott meg. Izomnövelő hatásuk jelentős, ezért a sportolók annak ellenére használják, hogy köztudott, hogy sok káros hatásuk van.

– Ezzel bukott meg az üzbég birkózó, Davit Modzmanasvili is, akinek a londoni olimpián levett mintájában az újraellenőrzéskor az anabolikus szteroidok közé tartozó turinabolt mutattak ki. Igazságos egy sportolót az olimpia után hat évvel megfosztani az ezüstérmétől?

– Igen, mert a Nemzetközi Olimpiai Bizottság korábban nyolc, a legújabb szabály szerint tíz évig újravizsgáltathatja a levett mintákat. Aki ezzel nem ért egyet, az ne induljon az olimpián.

– Ha ilyen gyakori a lebukás, akkor miért nyúlnak élsportolók a tiltott szerekhez?

– A doppingpiac óriási üzlet, és az eladók félretájékoztatják a vevőket. A fiatalok a dicsőség, az egyre nagyobb pénzdíjak miatt vállalják a kockázatot. Aki megússza, nemzeti hős lesz, aki lebukik, fekete bárány. A vizsgálatok korszerűsítésével ez utóbbiból lesz egyre több.

Tiszeker Ágnes: A dopping óriási üzlet (Fotó: MH