Ismét ringbe szállunk az olimpiáért

Még a belső ablakpárkányon is ültek, olyan nagy volt a médiaérdeklődés a MOB közgyűlése iránt, amelyen a 225 tag közül csak 126 volt jelent a budai Larus Rendezvényközpontban. Igazoltan hiányzott Borkai Zsolt MOB-elnök, ő betegsége miatt nem vehetett részt az ülésen, amelynek legfontosabb témája az volt, hogy Budapest - amelynek neve mint rendező eddig kilencszer került szóba az olimpiarendezés kapcsán – pályázzon-e a 2024-es nyári játékokra.

A határozat előtt Schmitt Pál, a Nemzetközi Olimpia Bizottság (NOB) magyar tagja ismertette az Agenda 2020 reformprogramot, amely lehetőséget teremt arra, hogy ne csak metropolisok, hanem néhány milliós városok is rendezhessenek olimpiát.

„A pályázatok elbírálásában döntő lesz a gazdaságosság, a fenntarthatóság, a város létesítményhelyzete és az esemény társadalmi támogatása - hangsúlyozta. A feladat hatalmas, hiszen huszonnyolc sportág világbajnokságát kell egy időben megrendezni. Az új szabály az olcsóbb és megtérülő játékokat támogatja, mindemellett ösztönzi a meglévő, valamint az ideiglenes és elbontható helyszínek legteljesebb felhasználását. Emellett lehetőséget ad arra, hogy más városok is bekapcsolódhassanak a lebonyolításba, sőt szomszédos ország is besegíthet. Csak széles nemzeti összefogással lehet esélyünk, mert a riválisok nagyon erősek, Boston, Róma, Berlin vagy Hamburg mellett Párizs, Isztambul is pályázó lehet.”

Szabó Bence MOB-főtitkár ismertette a határozatot, amely szerint a magyar olimpia terve csak egyetértéssel és erős társadalmi, szakmai s érdekvédelmi támogatással lehet sikeres, ezért a MOB, valamint a testület kezdeményezi, hogy haladéktalanul készüljön el a magyar olimpia és paralimpia megvalósíthatósági tanulmányának frissítése, átdolgozása, az Agenda 2020 által nyújtott könnyítések maximális kihasználásával. A tanulmány tartalmazzon költséghaszon elemzést, mutassa be, hogyan rendezhető Magyarországon olimpia vállalható költségekkel, s hogyan hozhat az egész ország számára hasznot és gazdasági bevételt. Az Olimpiai Védnöki Testület határozati javaslatát 125 igen és egy nem szavazat mellett fogadta el a MOB közgyűlése. Az egyetlen ellenszavazó Nádas Pál, a Magyar Paralimpiai Bizottság korábbi elnöke volt, aki a pályázattal járó kockázatok elemzését hiányolta. A 2024-es olimpiára a jelentkezési határidő 2015. szeptember 15., a házigazdáról pedig 2017 nyarán Limában dönt a NOB.

A közgyűlés elfogadta a MOB 2015. évi költségvetését, amelyből kiderül: az olimpiai felkészülésre az idén kétmilliárd 88 millió forint jut. Az olimpiai sportágak szakmai és működési támogatása összesen hárommilliárd 93 milliót tesz ki.

---

Ők mondták

Kamuti Jenő, a Nemzetközi Fair Play Bizottságot elnöke: „Gyermekkori álmom válna valóra, ha olimpiát rendezhetnénk. A határozat jó, de szerintem túl visszafogott. A sportban vagyunk olyan nagyhatalom, hogy odakiabáljuk a világnak: olimpiát akarunk rendezni!”

Gyárfás Tamás, a Magyar Úszószövetség elnöke: „Az első lépést megtettük, de még nagyon sok van hátra. Az természetes, hogy a MOB-tagság támogatta a pályázást. A védnöki testület tagjaként felmérést végeztünk, s negyvenhat megkeresett médium közül mindegyik hozzáállása pozitív volt. Ez jól jel, gyerünk előre!”

Török Ferenc olimpiai bajnok öttusázó: „Alaposan fel kell mérni, hogy az olimpia rendezése milyen anyagi terhet jelent az országnak. A görög példa mutatja, hitelből felelőtlenség rendezni. Ráadásul a konkurencia nagyon erős, világvárosokkal kell majd versengeni.”

Polgár Judit sakkolimpiai bajnok, a védegylet tagja: „Előfordulhat, hogy előbb rendezünk sakkolimpiát, mint nyári játékokat. Szövetségünk elnöke, Seszták Miklós ugyanis bejelentette, hogy szeretnék megrendezni a 2020-as sakkolimpiát. Ez olyan csodálatos lenne, hogy talán még én is elgondolkoznék a visszatérésen.”

Gémesi György, a MOB elnökségi tagja: „Ez egy olyan lehetőség, amellyel érdemes foglalkozni s dolgozni a rendezés elnyeréséért. A Pesthez közeli Gödöllő polgármestereként mondhatom, városunk szálláslehetőséggel segíthetné a rendezést.”