Sport

Papagájszelídítő Fradi

Labdarúgás. A Barcelonában az első félidőben nagyon bátran játszó, de a másodikra elfáradó magyar bajnok játékosai vitatják a bekapott gól szabályosságát

Két ellentétes félidő után 1–1-es döntetlennel rajtolt a Ferencváros a labdarúgó Európa-ligában.

Papagájszelídítő Fradi
Isael olyan volt az Espanyol ellen, mint a futball Sámsonja. Nagy haj, nagy erő
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

A kapufa megakadályozta, hogy a Papagájok megszerezzék a győzelmet a nagy múltú Ferencváros ellen. A magyarok közel álltak ahhoz, hogy sokkolják az ellenfelet, de az Espanyol nem engedte le a karját. És jött a jutalom. A második félidőben „Majom” Vargas hozta az 1–1-et, majd Granero labdája, amely a lécről pattant ki, megakadályozta a kék-fehéreket abban, hogy megszerezzék a győzelmet.

Így foglalta össze a Marca rádiós kommentátora a Ferencváros 2019-es első Európa-liga-csoportkörének történéseit, mondhatni spanyol szempontból. Mert a magyar olvasat kicsit más. A Fradi a szezon legjobb teljesítményét nyújtotta az első félidő első felében, bátor és agresszív támadásokat vezetett, amelyek egyikéből, Isael beadása után egy öngóllal előnybe is került. A második részben is akadtak még helyzetek, 1-0-nál Isael bombája után a labda éppen úgy a kapufáról pattant ki, mint később Granero kísérleténél. De az is tagadhatatlan – miközben érdemes rögzíteni, hogy a Fradi eddig azokon az idegenbeli kupamérkőzéseken nyújtotta a legjobb teljesítményt, amelyeken a legnehezebb ellenfelekkel játszott –, hogy a játék képe alapján igazságos a döntetlen, a második félidőre éledő katalán csapat az utolsó félórában uralta a játékot. A „Papagájok” – ez az Espanyol egyik beceneve – az elején túl könnyedén vették a mérkőzést, s erre majdnem ráfizettek.

Nyilván azoknak, akik már legalább negyedszázada követik a futball történéseit, a zöld-fehérek 1-0-s vezetésénél eszébe jutott 1995, Zürich, a Grasshoppers elleni BL-bemutatkozás, szép lett volna, ha sikerül nyerni, de az eredmény így is bravúros. Szergej Rebrov edző szerint: „Nagyszerű első húsz percet produkáltunk, de utána nehéz volt tartani a ritmust. A második félidőben fölénk nőttek, és elmaradtak az ellentámadások, de így is sikerült egy pontot megtartanunk.” Kicsit érthetetlen volt, miért cserélte le a Ferencváros legjobbját, a brazil Isaelt, de az ukrán edző megmagyarázta: még nincs százszázalékos állapotban, ezért jelenleg csak hatvan percet bírt. Sigér Dávid, a zöld-fehérek válogatott középpályása Rebrov taktikai húzásáról szólva kiemelte: „Nem volt szokatlan, hogy három védekező középpályással álltunk fel. Ugyan nem így szoktunk játszani, de tudtuk, hogy meg kellett szűrni a támadásaikat. Azt hiszem, ez sikerült is az első félidőben.”

Megjegyzendő, hogy több ferencvárosi játékos is vitatta a hazaiak góljának körülményeit, úgy vélik, a szabályok alapján meg kellett volna állítani a játékot, amikor a fejsérülést szenvedett Blazic az ötösnél a földön maradt. Van benne igazság.

A csoport másik mérkőzésén a Ludogorec 5–1-re kiütötte a CSZKA Moszkvát. A Ferencváros következő ellenfele október 3-án a selejtezőben már kétszer is legyőzött bolgár bajnok lesz. Fura leírni, de a csütörtöki két meccs alapján megállja a helyét: a H csoport rangadóján.

A 48 csapatos főtáblán akadt néhány meglepő eredmény: APOEL–Dudelange 3–4, CFR Cluj–Lazio 2–1, Eintracht Frankfurt–Arsenal 0–3, Mönchengladbach–Wolfsberg 0–4, Wolverhampton–Braga 0–1.

Kapcsolódó írásaink