Ujhelyi újra Brüsszelben vádaskodott

„Alapvető változásra van szükség a tagállami vezetők észjárásában: az energia közös kompetencia, európai­ként kell gondolkodni” – hangsúlyozta kedden Maros Sefcovic, az Európai Bizottság energiaunióért felelős alelnöke az Európai Politikai Központ (EPC) sajtóreggelijén. A szlovák politikus szerint már most is léteznie kellene egy energiaellátási rendszernek, amely biztonságos, megbízható, és nem kell minden évben újra tárgyalni róla. Sefcovic hangsúlyozta, meggyőződése, hogy nem egy „régi borról” van szó „új palackban”, ahogy kritikusai tartják.

Szóba került az energiaunió és az orosz–magyar energiamegálla-podások a magyar ellenzéki EP-képviselők tegnapi brüsszeli háttérbeszélgetésein is. A szocialista Ujhelyi István szerint mind az energiaunió, mind az Oroszországgal való megállapodások hosszú távú függőséget, a szuverenitás feladását jelentik. Mint mondta, választani kell, és ez esetben szerinte inkább az Európai Unió közös intézményrendszere s nem Vlagyimir Putyin felé kellene elköteleződni. Mint mondta, az orosz elnök látogatásának nagy visszhangja volt Brüsszelben, minden általa látogatott fórumon felmerült a téma, és a többi tagországból érkező képviselők „arculcsapásként” értékelik Budapest „különmegállapodásait” Moszkvával. Ujhelyi „történelmi bűnnek” tartja Putyin fogadását, s meglátása szerint  a magyar kormány „árulónak” számít az EU-ban. „Magyarország profitál az uniós fejlesztési programokból, közben pedig külön titkos megállapodásokat köt Moszkvával” – fogalmazott, hozzátéve, hogy mindez nem lenne „tragikus”, ha más partnerről lenne szó, hiszen az EU-ban mindenki versenyez például a kínai tőkéért, „Oroszország azonban agresszorként lép fel az unió szomszédságában”.

Az LMP-s Meszerics Tamás szerint az uniós energiaintegráció a zöldpártiak régi elvárása, a közös energiahálóval csökkenne a kitettségünk, ráadásul azok a tagállamok, amelyek nagyobb mértékben képesek beruházni a megújuló energiaforrásokba, exportképesek is tudnak lenni.

Az orosz elnök látogatásával kapcsolatban Meszerics arról számolt be, hogy a külügyi bizottságban helyet foglaló néppárti kollégái is „nagyon erős értetlenséggel fogadták”.

Gyürk András szerint A magyar érdekek mellett kell elköteleződnünk

5 perces interjú: Gyürk András, a Fidesz–KNDP európai parlamenti delegációvezetője
– El kell köteleződnie Magyarországnak az energiaellátás biztosítása érdekében?

– Az a helyes, ha a magyar kormány a magyar választók felé köteleződik el. Olyan politikát kell folytatni, amely a lehető legnagyobb biztonságot a lehető legalacsonyabb áron, fenntartható módon biztosítja. Ezen dolgozik a kormány akkor, amikor a paksi beruházással évtizedekre előre gondoskodik Magyarország áramellátásáról, amikor a lejáró hosszú távú gázszerződés helyett egy nagyon kedvező új megállapodást köt Oroszországgal, amikor Szlovákiával létrehozza a diverzifikációt biztosító új gázvezeték-összeköttetést, de akkor is, amikor arról tárgyal, hogy valamilyen módon létrejöjjön a  déli energiafolyosó.

– Az energiaunió is ebbe az irányba mutat?

– Akkor tudjuk támogatni az energiauniót, ha nem veszélyezteti a már elért eredményeinket – mint a rezsicsökkentés –, és hozzájárul ahhoz, hogy a következő időszakban további lépéseket tehessünk, például új infrastruktúra építése segítségével az ellátásbiztonság irányában. A tartalmától függ, hogy támogatjuk-e.

– Az eddig ismert információk alapján megfelel a magyar érdekeknek, vagy inkább ellentétes velük?

– Egyelőre egy nagyon általános keretstratégiát ismerünk csak. Az ördög azonban ezúttal is a részletekben rejlik, most fognak terítékre kerülni a konkrét jogszabálytervek, amelyeket egyenként meg kell vizsgálnunk. Ha egy javaslat nem vág egybe az érdekeinkkel, akkor azon leszünk, hogy úgy módosítsuk, hogy megfeleljen nekünk is.