Külföld
Újabb elmarasztalás érte hazánkat
Fontos uniós hatalmi harc van a bírósági döntés mögött a szakértő szerint
„Magyarország megsértette az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek a letelepedés szabadságára vonatkozó rendelkezéseit azzal, hogy a közjegyzői hivatás gyakorlását állampolgársági feltételhez kötötte” - mondta ki ítéletében az Európai Unió Bírósága szerdán. A luxembourgi székhelyű bíróság szerint ugyan az uniós jog értelmében a tagállamok fenntarthatják saját állampolgáraiknak azon tevékenységek gyakorlását, amelyek részt vesznek a közhatalom gyakorlásában, ám álláspontjuk szerint a magyarországi közjegyzők általuk vizsgált tevékenységei nem tartoznak ebbe bele. A testület megállapította, hogy mivel a Magyarországon dolgozó közjegyzők főtevékenységként különbözõ szolgáltatásokat nyújtanak díjazás ellenében, rájuk főszabály szerint alkalmazni kell a letelepedés szabadságának az elvét.
„A mostani ítélet nem meglepő, hiszen korábban már több másik tagállammal szemben is hasonló álláspontra helyezkedett a bíróság, a tendencia azonban ijesztő” - fogalmazott lapunknak Kovács István, az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója. Hangsúlyozta, az érintett téma talán részletkérdésnek tűnhet, ám mögötte fontos hatalmi harc húzódik meg. „A luxemburgi bíróság mindig is élen járt az uniós hatáskörök szélesítésében, amely természetesen minden esetben csak a nemzetállamok rovására történhet” - jegyezte meg. Kovács a bíróság fentebb idézett indoklásával kapcsolatban úgy fogalmazott, „az okfejtés sok sebből vérzik”. „Egyrészt az állam nagyon sok esetben kér pénzt bizonyos eljárásokért, gondoljunk csak a különböző illetékekre. Másfelől az sem igaz, hogy a közjegyzők ne gyakorolhatnának közhatalmat, hiszen egyes nemperes eljárásokban a határozatuk bírósági határozatnak felel meg” - magyarázta.