Külföld
Skandináv válasz Washingtonnak
A svéd miniszterelnök szorgalmazta Izrael háborús bűneinek kivizsgálását is
„Számítottunk rá, hogy kritikát is kapunk ezért, de nem az Egyesült Államok az, amely meghatározza a politikánkat” – így reagált a palesztin állam elismerésének terve miatti washingtoni bírálatokra a svéd külügyminiszter. A szociáldemokrata Margot Wallström a Svenska Dagbladet híradása szerint kiemelte, hogy folytatni kívánja a konstruktív párbeszédet az amerikai vezetéssel, és elmagyarázza a svéd érdeket és mozgatórugókat.
Stefan Löfven miniszterelnök pénteken, első parlamenti beszédében jelentette be, hogy az új, baloldali koalíciós kormány az Európai Unió „régi” tagjai közül elsőként tervezi elismerni a palesztin államot, mivel az Izrael és Palesztina közti konfliktust csak kétállami megoldással lehet lezárni. A BBC összesítése szerint világszerte 130 ország ismeri el a palesztin államiságot, az Európai Unió tagállamai közül pedig csak hét (Magyarország, Csehország, Lengyelország, Bulgária, Románia, Málta és Ciprus), de ezek mind 2004-ben vagy később csatlakozó országok. Löfven szociáldemokrata pártja egyébként választási programjában sürgette az izraeli háborús bűnök kivizsgálását és a Gázai övezet blokádjának feloldását is. Az új kormányfő azt is megígérte, hogy feladja az előző vezetés törekvéseit a NATO-csatlakozásra.
Izrael legfőbb szövetségesének előre borítékolható reakcióját Jen Psaki amerikai külügyi szóvivő tolmácsolta, aki a palesztin állam nemzetközi elismerését túl korainak nevezte. Mint mondta, Washington természetesen támogatja a palesztin államiságot, de az csak egy Izraellel folytatott társulásos békefolyamat eredménye lehet – egyébként Löfven maga is ezt mondta, amikor úgy fogalmazott, hogy a kétállami megoldást „a nemzetközi joggal összhangban, tárgyalásos úton” kell kialakítani.
Tel-Avivban sem örültek Stefan Löfven terveinek, Avigdor Liberman mára be is hívatta a svéd nagykövetet. Az izraeli külügyminiszter szerint a svéd kormányfő bejelentése nem szerencsés, hiszen a palesztin fél akadályozza a megállapodást. Mint mondta, a két fél közti tárgyalásokat semmilyen kívülálló fél lépése nem helyettesítheti.
