Külföld
Obama jó-, Trump rosszfiú a magazinok címlapjain
Az amerikai sajtó túlnyomó része elfogult az előző elnökkel szemben, míg utódjának első száz napján elsöprő többségben voltak a negatív híradások
Nagyon erős, Trumpot titkos Ku-Klux Klan-tagként, gyűlölködőként és erőszakosként is ábrázoló címlapokkal jelentek meg az Egyesült Államokban magazinok. Ennek apropóján írta meg elemző cikkét a The Washington Free Beacon. Megjegyzi: mandátuma alatt mindkét elnök elég gyakran szerepelt címlapokon – ugyanakkor nagyon komoly különbség mutatkozik abban, hogy hogyan. Obama ugyanis sokkal pozitívabb fényben tűnik fel általában, mint Trump, akit jellemzően dühösnek, lustának és erőszakosnak ábrázolnak: vele szemben a volt elnököt menőként, szuperhősként vagy egyenesen új reményként mutatják be. Nem véletlenül bírálta a héten a CNN washingtoni főtudósítója a sajtót, amely sokkal támogatóbb volt Obamával szemben. Mint mondta, úgy véli, van egyfajta elfogultság egyes sajtótermékek részéről Obama iránt, ami gondot okozhat neki, ha nem követi.
A – szintén konzervatív – Media Research Center vizsgálata kimutatta: Trump elnökségének első száz napja során az olyan nagy, fősodratú televíziók esti híranyagaiban, mint az ABC, CBS és NBC, 89 százalékban túlnyomórészt negatív színben tüntették fel az elnököt; s ugyanezt támasztotta alá Harvard Kennedy School’s Shorenstein Center által végzett kutatás is, amely arra is rámutat, hogy az elmúlt négy elnök közül kizárólag Obamát tüntette fel eddig pozitív színben első száz napja során a sajtó.
Trump viszonya a médiával elnökjelöltként való 2016-os felbukkanása óta viharosnak mondható. Elnökké választása idején sokak szerint gyakorlatilag kihasználta és átverte a médiát erős, tematizációs szándékú üzeneteivel, amelyek az iskolázatlanabb emberek számára közérthető nyelvűre egyszerűsíti a komplex politikai kérdéseket is. A mai napig előszeretettel használja erre a Twittert, és nyilatkozataiban is általában igyekezett megdöbbentő lenni. A mainstream médiától viszont kifejezetten ódzkodik, rendszeresen bírálja élesen a szeriőz sajtót a The New York Timestól az ABC-ig – emlékezetes, megosztotta azt a rövid videót, amelyen a „hamis híreket közlő” CNN-t jelképező embert ő maga viszi földre, és üti, de rendszeresen minősít őt kérdező riportereket, újságírókat is. Mindezért folyamatosan az a bírálat éri, hogy korlátozza a sajtószabadságot, és orosz típusú médiacenzúrát akar bevezetni.
A – szintén konzervatív – Media Research Center vizsgálata kimutatta: Trump elnökségének első száz napja során az olyan nagy, fősodratú televíziók esti híranyagaiban, mint az ABC, CBS és NBC, 89 százalékban túlnyomórészt negatív színben tüntették fel az elnököt; s ugyanezt támasztotta alá Harvard Kennedy School’s Shorenstein Center által végzett kutatás is, amely arra is rámutat, hogy az elmúlt négy elnök közül kizárólag Obamát tüntette fel eddig pozitív színben első száz napja során a sajtó.
Trump viszonya a médiával elnökjelöltként való 2016-os felbukkanása óta viharosnak mondható. Elnökké választása idején sokak szerint gyakorlatilag kihasználta és átverte a médiát erős, tematizációs szándékú üzeneteivel, amelyek az iskolázatlanabb emberek számára közérthető nyelvűre egyszerűsíti a komplex politikai kérdéseket is. A mai napig előszeretettel használja erre a Twittert, és nyilatkozataiban is általában igyekezett megdöbbentő lenni. A mainstream médiától viszont kifejezetten ódzkodik, rendszeresen bírálja élesen a szeriőz sajtót a The New York Timestól az ABC-ig – emlékezetes, megosztotta azt a rövid videót, amelyen a „hamis híreket közlő” CNN-t jelképező embert ő maga viszi földre, és üti, de rendszeresen minősít őt kérdező riportereket, újságírókat is. Mindezért folyamatosan az a bírálat éri, hogy korlátozza a sajtószabadságot, és orosz típusú médiacenzúrát akar bevezetni.