Kulcskérdés a szíriai rendezés

Hangsúlyozta, amennyiben francia állampolgárokról van szó, az események azt a régóta hangoztatott nézetet bizonyítják, hogy nem sikerült a bevándorlók valódi integrációja az országban. Nógrádi szerint kevésbé valószínű, hogy valóban újonnan érkezett migránsokról van szó, de ha mégis, az igazolja az uniós titkosszolgálatok arra vonatkozó aggodalmát, hogy lehetetlen ellenőrizni naponta tízezer embert, nem tudják, ki közülük a terrorista.

Azzal kapcsolatos felvetésünkre, hogy a francia államfő a NATO-hoz fordul-e, a szakértő kifejtette, a szövetség katonai kiadásainak háromnegyedét az Egyesült Államok adja, s ugyan a főtitkár teljes szolidaritásáról biztosította Francois Hollande-ot, egyáltalán nem biztos, hogy a NATO minden tagállama valóban hadat üzenne az Iszlám Államnak. Nógrádi szerint gondot jelent, hogy Hollande egyértelműsítette, csak légierővel hajlandó támadni az Iszlám Államot. Mint mondta, szárazföldi bevetés nélkül nem lehet legyőzni a terrorszervezetet. Felvetésünkre, miszerint a világ értetlenséggel fogadja, hogy miért nem sikerült még lebombázni az Iszlám Államot, Nógrádi hangsúlyozta: csak akkor van esély ellenük, ha szárazföldön győznek a helyi, kurd, iráni, iraki erők, valamint a Nyugat rászánja magát, hogy katonákat küldjön oda. A szakértő szerint viszont a Nyugat nem akar emberveszteségeket kockáztatni, addig is viszont a bombázás többe kerül, mint amekkora kárt okoz. Nógrádi hangsúlyozta: az Iszlám Állam elleni harc kulcsa a szíriai rendezés, az pedig csak a Nyugat és Oroszország összefogásával lehetséges. Magyarországot illetően a szakértő minimálisnak nevezte a terrortámadás kockázatát.