Külföld
Kettős mérce az újabb brüsszeli bírálatban
Schöpflin György: Nagyon erős Fidesz-ellenes szellemben született az EP-bizottság állásfoglalása, és szövege egy kitalált Magyarországról szól

Megszavazta szerdán az Európai Parlament alkotmányjogi bizottsága, az AFCO a belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottság (LIBE) magyarországi helyzetről szóló jelentéséhez csatolt véleményét. A 15 igen szavazattal négy ellenében, öt tartózkodás mellett elfogadott vélemény szerint mély aggodalomra ad okot a magyarországi helyzet, a közelmúltbeli intézkedések az alkotmányos rendszer működését, az igazságszolgáltatás függetlenségét, a sajtó és a véleménynyilvánítás szabadságát, valamint a migránsok emberi jogait sértik. Álláspontjuk szerint indokolt az alapszerződés hetes cikkelye szerinti eljárás megindítása, mivel Magyarországon egyértelműen fennáll az uniós alapértékek súlyos megsértésének kockázata. A képviselők szerint a magyar intézmények hajlamosak félrevezető retorikát alkalmazni az EU-ról. Ahogyan arról lapunk is beszámolt, az AFCO-ban januárban vitáztak a magyar helyzetről, a jelentéshez pedig – amelyről várhatóan júniusban szavaz a plenáris ülés – még más bizottságok is véleményt csatolnak. Hétfőn a kulturális bizottság véleményéről tartottak vitát, a Fidesz szerint a dokumentum túlzásokkal teli politikai támadás.
Schöpflin György fideszes EP-képviselő, az AFCO tagja magyar újságíróknak az MTI tájékoztatása szerint elmondta, az EP szakbizottságának szövege egy kitalált Magyarországról szól, tartalma nagyon messze van a valóságtól. Hangsúlyozta, a vélemény nagyon erős Fidesz-ellenes szellemben született, amely kiváló anyagot ad a közelgő magyarországi választáshoz, ugyanis egyértelműen igazolja a magyar Állítsuk meg Brüsszelt! elnevezésű kampányt. Véleménye szerint a szöveg bizonyíték arra, hogy miért kell megállítani Brüsszelt, ha ugyanis egy szakértői csoport nem a tényekből indul ki, akkor azt valóban le kell állítani. Hozzátette, valamennyi tagállamban vetődnek fel jogi problémák, azonban Lengyelország és Magyarország kerül csak napirendre, rajtuk kívül más tagországgal nem foglalkoznak.
Számos tárgyi tévedése miatt az AFCO véleménye „nehezen vehető komolyan, mindazonáltal az azt támogató képviselők – mint például a saját hazája ellen forduló DK-s Niedermüller Péter – a tűzzel játszanak” – fogalmazott lapunknak Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója. Kiemelte, nem jogállamiság-, hanem világnézeti értékvitáról van szó, azon túlmenően is pedig szuverenitáskérdésről. Szánthó Miklós szerint „az EP-nek inkább például azzal kellene foglalkoznia, hogy Karácsony Gergely hogyan értette minapi nyilatkozatát, miszerint hatalomra kerülése esetén semmisnek tekintené az alaptörvényt, és alkotmányos szabályok nélkül működtetné az országot. A magyar jogállamiságra éppen az ilyen törekvések, a nyílt társadalom hálózathoz tartozó szervezetek beavatkozási kísérletei és az uniós szervek szuverenitássértő akciói jelentik a veszélyt, nem pedig egy demokratikusan, legitim módon működő jobboldali kormányzat”.
Hálás a magyaroknak Varsó
Láthatóan növekszik a V4-en belül az akarat a közös érdekek érvényesítését célzó együttműködésre, s messzemenően megegyező álláspontok vannak a migrációs válságot és az európai integrációt illetően – hangsúlyozta Jacek Czaputowicz külügyminiszter a lengyel alsóházban elmondott programbeszédében. Mint mondta, a térség legnagyobb országaként Lengyelországra hárul a fő felelősség azért, hogy előmozdítsa és védelmezze a szomszéd országokkal közös érdekeket. Czaputowicz külön kitért arra, hogy Magyarország kiállt Lengyelország mellett az Európai Bizottság által tavaly decemberben elindított, úgynevezett 7. cikk szerinti eljárás kapcsán. Hálásak vagyunk azért a szolidaritásért, amelyet Magyarország tanúsított – jelentette ki. Áder János köztársasági elnök meghívására a magyar–lengyel barátság napja alkalmából péntektől kétnapos hivatalos látogatást tesz Magyarországon Andrzej Duda lengyel elnök, a két államfő Veszprémben tárgyal egymással.0