Külföld
Januárra várják a nagykövetet
Goodfriend folytatná a konstruktív párbeszédet
– Hogyan látja John McCain szenátor keddi értékelését a magyarországi helyzetről?
- A szenátor köztiszteletben álló alakja az amerikai politikának és a saját személyes véleményét fejezte ki. Értékelésének számos eleme olyan kérdés, amire már mi is felhívtuk a figyelmet. A hatalom központosítása, az új alkotmány, a civil társadalommal kapcsolatos kérdések, illetve a bíróságok függetlensége – ezek mind olyan problémák, amelyekről nem csak mi beszéltünk, hanem az Európai Unió és más kormányok is. Szeretnénk folytatni a konstruktív párbeszédet ezekről a kérdésekről a magyar kormánnyal.
– Helyénvaló dolog „neofasiszta diktátornak” nevezni a magyar kormányfőt az amerikai szenátusban?
– John McCain szenátor az, aki tudja, hogy mi vezette arra, hogy így írja le a kormányfőt, tehát az ő hivatalát kellene erről megkérdezni, akárcsak a szenátusi protokollról is.
– Nyilvános, hogy miről beszéltek ma a külügyminisztériumban, ahova bekérették?
– Bizalmas, kormányok közötti találkozók tartalmáról nem szeretnék beszélni.
– Mikorra várhatjuk Magyarországra Colleen Bradley Bellt? Hogyan zajlik a hivatalos procedúra?
– A megszavazása után következik az eskütétel, amikor beiktatják, mint a következő budapesti nagykövetünket. Ezután Magyarországra utazik, hogy átadja megbízólevelét Áder János köztársasági elnöknek, és ezt követően kezdheti meg a munkát nagykövetként. Pontos dátumot nem tudok mondani, de nagyjából januárra várjuk.
„A papírlapok nem bizonyítékok”
„Nem tudok róla, hogy lett volna rendőrségi nyomozás az adóhatóságon belüli csalások ügyében. A kormánynak átadott két papírlap nem bizonyíték” – ismerte el a Heti Válasz mai számában André Goodfriend amerikai ügyvivő. „Nem állítottuk, hogy nincsenek felderített ügyek és nyomozások az áfacsalókkal szemben. Az adóhatóságon belüli ügyekben viszont nem voltak. Tudom, hogy nyilvánosságra hoztak egy vizsgálati anyagot azon információk alapján, amelyeket Horváth András szolgáltatott, mely meglehetősen hosszú, de nem volt még alkalmam végigolvasni. A kérdés viszont az, tettek-e valamit akkor, amikor Horváth megszólalt” – mondta Goodfriend. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnökét nem azért tiltották ki Amerikából, mert nem tett eleget a korrupció felszámolásáért, hanem mert konkrét bűncselekményben tartják érintettnek Vida Ildikót. Továbbra sincs „ügy”, amit ki lehetne vizsgálni, az elmúlt időszak eseményei ugyanakkor szükségessé tették, hogy a NAV-on belül kivizsgálják, mi az oka egyes amerikai érdekeltségű cégek esetleges negatív tapasztalatainak – írta Tállai András, a Nemzetgazdasági Minisztérium parlamenti államtitkára az LMP-s Szél Bernadettnek szóló írásbeli válaszában. Vida Ildikóval kapcsolatban azt írta: „Ha valaki azt állítja valakiről, hogy korrupt, konkrét ügyek, bizonyítékok nélkül, az még nem korrupciógyanú, azt nem lehet kivizsgálni.”
(BG)