Külföld
Elkaszálta a román alkotmánybíróság a benyújtott óvásokat
RMDSZ: Kirakatintézménnyé vált a parlament
Az azóta hatályon kívül helyezett rendeletben a büntető törvénykönyv és perrendtartás egyes cikkelyeit módosították, ezzel példátlan tiltakozási hullámot kiváltva. Valer Dorneanu, az alkotmánybíróság elnöke kifejtette, hogy a kormány jogosult a parlament felhatalmazása alapján törvényerejű rendeleteket hozni, kivételes helyzetekben sürgősségi rendeletet kibocsátani. Dorneanu elmondta, a január 31-i sürgősségi rendelet témája, vagyis a büntetőjog nem szerepel az alkotmányban megszabott kivételek között, amelyekről tilos sürgősségi rendelet hozni, így a kormány nem került intézményi konfliktusba a parlamenttel. Hozzátette, azt most nem vizsgálták, indokolt volt-e a sürgősségi eljárás. Ami az igazságszolgáltatás és a kormány közti esetleges konfliktust illeti, az alkotmányíróság szerint nem sérült az alaptörvény azáltal, hogy a kormány nem várta meg a CSM véleményezését. A vitatott sürgősségi rendeletet tartalmi szempontból ma vizsgálja meg a taláros testület, amikor az ombudsman óvását bírálja el.
A kormány ellen beterjesztett bizalmatlansági indítvány vitáján Kelemen Hunor, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke kétségét fejezte ki, hogy jogállam-e az, ahol nem tartják be a törvényeket, ahol az oktatási törvény egyes rendelkezéseit nem léptetik életbe, és ezért senkit sem vonnak felelősségre. „A jogállam nem létezik, mert a hatalmi ágak szétválasztása ma és évek óta egy rossz vicc, egy groteszk fikció Romániában” – jelentette ki Kelemen Hunor. Az elnök kifejtette meggyőződését, miszerint Romániában a kormány és a parlament is kirakatintézménnyé vált, helyettük más, ellenőrzést nem tűrő intézmények hozzák a legfontosabb politikai döntéseket. Az RMDSZ képviselői és szenátorai tartózkodtak a kabinet ellen beterjesztett bizalmatlansági indítvány szavazásán.