Bővelkedik hibákban a „Soros-jelentés”

Sokak szerint nem jogosak a Judith Sargentini által megfogalmazott bírálatok (Fotó: European Parliament)

Élesen bírálta a jogállamiság magyarországi helyzetét az Európai Parlament belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi (LIBE) bizottsága számára készített jelentésében a holland zöldpárti Judith Sargentini. Jelentésében többek között megemlíti, hogy „Magyarországon korlátozták az Alkotmánybíróság hatáskörét, csorbították a bírói függetlenséget, valamint romlott a sajtó- és a szólásszabadság helyzete is, és támadást indítottak a civil társadalom ellen”. A jelentést a Fidesz és a magyar kormány politikusai mellett több európai jobboldali politikus is bírálta, valamint a magyar kormánnyal szemben inkább kritikusnak számító máltai néppárti képviselő, Roberta Metsola is megjegyezte, hogy a jelentés több kifogása nem tartozik a tárgyhoz. Sargetini indokoltnak nevezte az uniós alapszerződés hetes cikkelye szerinti eljárás megindítását hazánkkal szemben, ami végső esetben a szavazati jog megvonásával is járhat.

„A combos tárgyi tévedésektől hemzsegő, más szervezetek amúgy is fals megállapításait kritikátlanul átvevő dokumentumról ugyanaz mondható el, mint a hazai ellenzékről: realitásérzéke a nulla felé konvergál, még csak áttételes, közvetett kapcsolatban sincs a valósággal” – mondta lapunknak Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója. Szánthó szerint a jelentés továbbra is azokkal az uniós szerződésekben valóban leírt, de definiálatlan, homályos fogalmakkal operál – illetve kéri azokat számon –, mint „demokrácia”, „jogállam”, „igazságosság” vagy „egyenlőség”. Hangsúlyozta, Sargentini évek óta szisztematikusan és konzekvensen hergel az Orbán-kormány ellen, miközben – a dokumentumban foglaltak szerint – fogalma sincs az általa kritizált jogszabályok tartalmáról. Itt tehát nem jogi, hanem politikai kérdésről, politikai ügyről van szó – csak az a baj, hogy a jelentést viszont „szakmainak” igyekeznek beállítani. Rámutatott, jogszabályértelmezések vagy tényszerű megállapítások helyett a holland képviselő sűrűn hivatkozik más nemzetközi és uniós testületek „ugyancsak félrevezető, félinformációkkal terhelt korábbi megállapításaira”.

Szánthó kitért arra is, hogy Sargentini az Alapjogokért Központon és a „hivatalból meghallgatott” kormányzati szereplőkön túl csak „balliberális, emberi jogi fundamentalista” szervezetekre támaszkodott. „A dokumentumban foglaltak legkézzelfoghatóbb és legbeszédesebb cáfolatát az április 8-ai országgyűlési választás eredményei szolgáltatják” – összegezett.

Judith Sargentini jelentése függelékében felsorolta azokat a szervezeket, intézményeket, szakértőket, amelyek és akik hozzájárultak a jelentéshez. A dokumentumban kitér rá, hogy egyébként nem lenne köteles közzétenni ezt a listát. A felsorolás szerint a holland politikus széles körű kutatást végzett, számos találkozón vett részt, valamint sok forrásból kapott tájékoztatást – igaz, van némi aránytalanság. Az információforrások között megtalálhatók különböző, George Soros alapítványa által is támogatott NGO-k, a kormánnyal szemben erősen kritikus jogvédő, migránsbarát szervezetek, sőt maga az „ősforrás”, a Nyílt Társadalomért Európai Politikai Intézet (OSEPI) is. Előbbiekből nagyjából háromszor annyit találunk a listán, mint a kormányzati szervezetekből. A lapunk birtokába került levelek alapján a brüsszeli magyar állandó képviselet bőven ellátta Sargentinit adatokkal és információkkal. Lapunknak a napokban azonban Gál Kinga fideszes képviselő azt mondta, a jelentésben nem köszönnek vissza ezek az információk. Sargentini tájékozódott még nemzetközi és uniós szervezetektől, valamint felsőoktatási intézményektől. A jelentés hangneméből ítélve a Princeton University a felsorolásban alighanem az Orbán-kormány veterán kritikusára, az ott oktató Kim Lane Scheppele alkotmányjogászra utal. A listán szerepelnek egyébként magyar sajtóorgánumok is. Sargentini már tavaly, megbízatásakor is azt mondta, be kell vetni hazánkkal szemben az uniós „atombombát”, ebbéli nézetében aligha ingatta meg az általa a tájékozódáshoz használt RTL, 444 vagy Átlátszó. A csütörtöki vitán egyébként a lengyel Marek Jurek, a Európai Konzervatívok és Reformisták (ECR) frakció árnyék-jelentéstevője megjegyezte, hogy ugyanazokon a találkozókon vett részt, mint Sargentini, a rendelkezésre álló információk alapján azonban nem tartja jogosnak a jelentésben megfogalmazott bírálatokat. Sargentini és árnyék-jelentéstevői – néhány kivétellel, köztük Jurekkel – szerepelnek azon a két éve kiszivárogtatott listán, amelyen Soros szövetségeseit gyűjtötték össze az Európai Parlamentben.

Soros hétfőn Brüsszelben tárgyal

Frans Timmermansszal, az Európai Bizottság első alelnökével folytat megbeszéléseket George Soros jövő hétfőn – számolt be az MTI Margarítisz Szkínász bizottsági szóvivő péntek déli sajtótájékoztatójáról. Szkínász hangsúlyozta, Soros és Timmermans nagyon régóta ismeri egymást, és rendszeresen folytat egyeztetéseket az Európai Uniót érintő témák széles köréről. A holland szociáldemokrata Timmermans korábban előremutatónak nevezte Sorossal folytatott, mintegy húsz éve tartó együttműködését. Elmondása szerint megbeszéléseiken hangsúlyt kap a jogállamiság, a nyitott társadalmak, a demokrácia melletti határozott elkötelezettség, valamint az, hogyan lehet megerősíteni Európa egységét, mivel mindketten elkötelezettek mellette.