Borulhat a brüsszeli nagykoalíció az EP elnöki széke miatt

A hagyományok és pártközi megállapodások szerint félidőben a másik nagy pártcsaládnak, az Európai Néppártnak (EPP) kellene átvennie az EP-elnökségét, ezzel azonban előállna az a helyzet, hogy az Európa Tanácsot vezető Donald Tusk és az Európai Bizottságot elnöklő Jean-Claude Juncker mellett a parlament elnökét is a jobbközép erő adja.

Gianni Pittella, a szociáldemokrata S & D EP-frakció olasz vezetője bejelentette tegnapelőtt, hogy elindul a tisztségért. „A három nagy uniós intézmény vezetése nem lehet egyszerre az Európai Néppárté. Az egyik pozíció a szocialistákat illeti meg. Ezen az alapon fogunk tárgyalni, és azzal működünk majd együtt, aki egyetért velünk ebben” – fogalmazott a Euronews tudósítása szerint. A hírportál úgy tudja, amennyiben a szociáldemokraták nem nyerik el a parlament vezetését, totális harcot indítanak a néppártiak
ellen, megbontva ezzel az eddigi nagy­koalíciós működést.

Az osztrák Der Standard tegnap arról írt, hogy a Néppárt december 13-ig nevezi meg a jelöltjét, aki január 17-én szembekerül Pittellával. Az osztrák néppárti delegációt vezető, hazánkkal szemben erősen kritikus Othmar Karas már jelezte indulási szándékát (erről kérdeztük a szabadságpárti Harald Vilimskyt – a szerk.). A Néppárt bajor frakcióvezetője, Manfred Weber viszont csütörtökön véget vetett a személyét érintő találgatásoknak, s jelezte, nem indul az elnökségért. Weber szerint egyébként az EP-elnök tisztsége leginkább reprezentatív, hiszen a politikai döntéseket a frakciók hozzák meg. A CSU politikusa megerősítette, hogy nem akarnak eltekinteni a megállapodástól, miszerint 2017 és 2019 között néppárti vezetője lesz a parlamentnek.

„Karas csak tovább gyengítené a nemzetállamokat”
5 perces interjú: Harald Vilimsky, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) főtitkára és EP-delegációvezetője

– Mennyiben lenne más EP-el­nök­ként Othmar Karas?

– Ugyanazt képviseli, amit eddig is láttunk, csak még jobban: gyengíteni a nemzetállamokat, központosított Európai Államot létrehozni, amelyet brüsszeli bürokraták irányítanak. Ő egy teljesen rossz választás lenne egy sorsdöntő pillanatban, amikor az EU-nak két lépést hátra kellene tennie, tiszteletben tartania a tagállamok különböző nézeteit. Úgy hallottam egyébként, hogy nézeteinek nincs túl nagy támogatottsága a Néppártban.

– Magyarországgal szemben Karas legalább annyira kritikus, mint Schulz. Számíthatunk más hozzáállásra, mint az elődé?

– Ahogy mondta, Karas eurofil, akinek minden problémára az a válasza, hogy „Több Európa!”. Teljesen el van szakadva a mindennapi emberek, az állampolgárok nézeteitől és céljaitól. Még Schulz is érzékenyebb nála, miközben persze egy olyan egyértelmű ideológiai megközelítést képviselt, amit nem tudunk támogatni.

– Várható valamilyen változás az uniós intézmények vezetésében, ha a Néppárt adja az EP elnökét is?

– Bízunk benne, hogy a Néppárt olyan személyt jelöl, aki képes semlegesen és igazságosan irányítani a parlamentet, tiszteletben tartva a különböző nézeteket és politikai csoportokat. Karas egyértelműen nem
a megfelelő személy erre.