„Az unió elvesztette az iránytűjét”

– Miközben Magyarországot egyre több fenyegetés éri, a baloldali GUE/NGL-frakció a napokban felszólalt az ellen, hogy forrásmegvonással sújtsák költségvetési okokból Spanyolországot és Portugáliát. Lát kettős mércét az ilyen kérdésekben?

– Itt mindenki próbál okoskodni, de a saját hazáját azért senki sem bántja. Mindenki előnyökhöz szeretné juttatni hazáját, kivéve a mi baloldali–liberális ellenzéki képviselőinket. Ők azért dolgoznak, hogy Magyarországot elmarasztaló döntések szülessenek, és mindig legyen alkalom fröcsögni. A többi képviselő úgy érzi, van egy nemzeti minimum, amiben meg tudnak egyezni. Ők ezzel szemben a saját politikai érdekükből használják ki az Európai Uniót, és azt, hogy itt az Európai Parlamentben a GUE/NGL-frakcióval, a zöldekkel, valamint a liberálisokkal karöltve eredményt tudnak felmutatni. Rendkívül szomorúak is voltak, amikor hétfőn a szociáldemokrata frakció végül nem támogatta, hogy a Magyarországról szóló vita napirendre kerüljön.

– Némileg visszásnak tűnt, hogy mások mellett a szociáldemokrata frakciót vezető Gianni Pittella is azt tartotta a demokrácia győzelmének, hogy sokan otthon maradtak, és nem szavaztak a referendumon.

– A szocialisták szerint a kötelező betelepítési kvótáról eleve nem kellett volna népszavazást tartani, hiszen szerintük minden úgy jó, ahogy van. Ha kormányon lennének, minden további nélkül el tudnák fogadni, sőt az egyetlen üdvözítő megoldásnak tartanák a migránsválságra. Sosem mondanak nemet az EU-nak, akkor sem, ha Magyarország érdeke más.

– A Fidesz kvótaellenességét hogyan fogadták a néppárti frakcióban?

– Meg kellett vívnunk a saját meccsünket, hiszen a németek például, különösen az elején, más véleményen voltak. De ha a mérleg egyik oldalán Magyarország érdeke van, a másikon meg az, hogy megdicsérnek amiért bólogattam az unió szellemében, akkor inkább az előbbit választom. Ha olyan döntés készül, ami káros a jövőnkre, a biztonságunkra nézve, akkor vállalni kell a véleményünket, akkor is, ha a többieknek eleinte nagyon nem fog tetszeni.

– Változott a néppártiak véle-ménye?

– Egyre többen gondolják, hogy a miénk a helyes irány. Van, aki nyíltan is kimondja, mások még csak háttérbeszélgetéseken vagy csak addig a megállapításig jutnak el, hogy védeni kell a határt és be kell tartani a jogszabályokat. Ha már múlt idő lesz az egész kötelező kvóta, szerintem hirtelen mindenki kitalálja, hogy már az első pillanattól ellenezte.

– Hogyan értékelték a frakcióban a referendumot? Az eredmény számított, vagy a részvétel?

– Erős felhatalmazást kaptunk ezzel a 3,3 millió „nem” szavazattal. Ekkora, 98 százalékos arányt nem várt senki, itteni frakciótársaink igencsak meglepődtek. A részvétel, tekintve, hogy tagállamonként más-más az érvényességi küszöb, itt mellékes kérdés, ami számít, az a szavazatok száma és megoszlása.

– A kampányban több uniós és visegrádi vezető nyilatkozatát is úgy értelmezték az ellenzékben, hogy a kvóta ötlete halott, és nincs értelme szavazni róla.

– Felelőtlenség ilyet állítani, az Európai Bizottság is egyértelművé tette: szó sincs arról, hogy megváltozna bármi is, és letennének a tervről. Ami változik, az a körülmények, hiszen egyre többen utasítják el a kvótát. Attól változik meg a helyzet, hogy dolgozunk a magyar emberek jövője és Európa megmentése érdekében. Ezt szolgálta a népszavazás, a brüsszeli küzdelmek és az alkotmánymódosítás is. Nem attól lesz jobb a helyzet, hogy a Kétfarkú Kutya Párt komédiát csinál egy súlyos problémából, vagy hogy a szocialisták Magyarországot akarják lejáratni az EP-ben. Az Európai Unió elvesztette az iránytűjét, a magyarok pedig segíthetnek az útkeresésben, ezért nem mindegy, hogy milyen minőségű a képviselet Brüsszelben. Olyan Európai Uniót szeretnének tehát, amely tiszteletben tartja a tag­államok jogait, nem szól bele a tagállamok hatáskörébe tartozó döntésekbe, az előnyöket pedig nem gyengíti közös szabályokkal, hanem éppen ellenkezőleg, erősíti.