Külföld
Miért akarják a lengyel elnökválasztás szavazatait újraszámolni?
Már rendszerszintű a választásokba való beavatkozás, csak a globalista jelöltek győzelmét fogadják el
Csodálkoztunk volna, ha nem kezdik ki a lengyel elnökválasztás végeredményét. Történt ugyanis, hogy múlt vasárnap, szoros eredménnyel, az elnökválasztás második fordulójában, a nemzeti-konzervatív Jog és Igazságosság párt által támogatott Karol Nawrocki történelem professzor győzött a balliberális kormánypártok közös jelöltje, a varsói főpolgármester, Rafał Trzaskowskival szemben. A Nemzeti Választási Bizottság hivatalosan ki is hirdette az eredményt.
Mostanában mifelénk már nem úgy működnek a dolgok, hogy csakúgy, valaki megnyer egy államfőválasztást, az arra jogosult testület ezt hivatalos végeredményként kihirdeti, aztán kész.
Azonnal megszólalt az újraszámlálást követelők kórusa, akik szerint olyan visszaélések történtek, amelyek megkérdőjelezhetik az ilyen választás törvényességét.
Lengyelországban jól szervezett kampány indult a második forduló szavazatainak ismételt megszámlálásának érdekében. Egy hétig a balliberális kórusnak csak az „alsó” hangját lehetett hallani, aztán megszólalt a basszbariton, Lech Wałesa, a lengyel rendszerváltás államfőjének személyében, aki többek között kijelentette: Nincsenek kétségeim! A választások második fordulójának eredményeit gondosan újra kell számolni, odafigyelve a gyanús eredményekre, vagy a második fordulót hatékonyabb felügyelet mellett meg kell ismételni.
Walesat megint elővették, mint aduászt. Bár ez a „kártyalap”, már alaposan megkopott, mert a 2000-es elnökválasztáson mindössze egy százaléknyi szavazatot kapott. Most, ahogy ez lenni szokott, nagy hirtelen felbukkantak olyan hírek is, hogy például egy vidéki szavazókörben gyanús jeleket észleltek, amelyek befolyásolhatják a második forduló végeredményét. Persze, konkrét bizonyítékok nincsenek.
Mára már gyakorlatilag hozzászoktunk, hogy térségünk, az újraszámolás territóriumává vált.
Mert mi történik környezetünkben akkor, akkor, ha nem a globalista, balliberális jelölt kerül egy országban a legmagasabb közméltóság posztjára?
Mi történt Romániában? A tavaly év végén megtartott román elnökválasztás első fordulóját Calin Georgescu, papíron független, valójában a szélsőséges, magyargyűlölő, a Románok Egyesülésért Szövetség politikáját felvállaló jelölt nyerte. Várható volt, hogy a második fordulót is megnyeri. Az első forduló hivatalos végeredményének kihirdetése után, nem bizonyított, homályosan megfogalmazott, holmi „külföldi befolyásolási” kísérletre hivatkozva, a román alkotmánybíróság érvénytelenítette az eredményét. Egyúttal pedig, Georgescút köztörvényes bűncselekménnyel is megvádolták, ezért az új választáson már nem is indulhatott.
Helyére elvbarátja, George Simion lépett, aki néhány százaléknyi különbséggel alulmaradt a bukaresti balliberális főpolgármester, Nicusor Dannal szemben. Az eredményen nem lehet csodálkozni, mert a két választás közötti időben a globalista „szavazógépezett” „nagyjavításon” esett át. Nem mintha nagy öröm lett volna az ugyancsak magyargyűlölő Simion győzelme, de azért elgondolkodtató, az eset, mert Magyarországnak is ilyen, vagy ehhez hasonló beavatkozási kísérletekkel kell majd számolnia a jövő tavaszi országgyűlési választás során.
Ha valaki ezek után még mindig azt gondolná, hogy a fent vázolt két eset nem bizonyítja a választásokba történő rendszerszintű beavatkozást, akkor álljon itt az osztrák példa is.
Alexander Van der Bellen zöldpárti politikus 2014-ben indult az osztrák elnökválasztáson. A második fordulóban az Osztrák Szabadságpárt jelöltjével, Norbeet Hoferrel került szembe. Bár a választást megnyerte, de csak alig néhány tized százaléknyi, valóban hajszálnyi különbséggel. Az alkotmánybíróság viszont megsemmisítette az eredményt, mert állítólag a levélszavazatokat túl korán nyitották ki. Ha most valaki, felkiált, hogy „lám, mégis működik a hagyományos demokrácia”, akkor azokat ki kell ábrándítanom. Az osztrák politika a Szabadságpártot a mai napig politikai karanténba tartja. Tehát, a háttérhatalmi rendszer nem engedhette meg, hogy „lavina” szerűen feldagadjanak azok a követelések, amelyek az újraszámolást akarták elérni, mert mi van akkor, ha ……
Vagyis, a „rendszer”előre menekült. Tíz évvel ezelőtt még nem volt tökéletesem kimunkálva a beavatkozási mechanizmus. A terv be is vált, mert Van der Bellen a választás megismételt második fordulóját már több mint másfél százalékos különbséggel nyerte meg.
Végül is a „beavatkozási mechanizmus” rendeltetésszerűen működött, csak „csavarni”kellett rajta egyet.
Jövőre nehéz parlamenti választások elé néz Magyarország.
