Külföld

Merz szerint működik a bevándorlók feltartóztatása

A berlini bíróság jogellenesnek nyilvánította az eljárást

A német kancellár kitart a menedékkérők határon történő feltartóztatásának terve mellett, és úgy vélte kedden, hogy a kormánynak még az ügyet némileg visszavető első bírósági döntés ellenére is van elég mozgástere arra, hogy ezt megvalósítsa.

Merz szerint működik a bevándorlók feltartóztatása
Friedrich Merz (CDU) szövetségi kancellár
Fotó: AFP/dpa Picture-Alliance/DPA/Michael Kappeler

Friedrich Merz védelmébe vette kormánya bevándorláspolitikai elképzeléseit, miután hétfőn a berlini közigazgatási bíróság három szomáliai menedékkérő ügyében kimondta: jogellenes eljárás az, hogy a határőrség feltartóztatja a bevándorlókat a határon.

A konkrét eset május 9-én történt, amikor a német határőrök megállítottak és visszaküldtek Lengyelországba három szomáliait arra hivatkozva, hogy biztonságos országból érkeztek. A bíróság szerint az érintettek menedékkérelmét Németországnak az Európai Unió által előírt dublini eljárás alapján kellett volna elbírálnia, de a szóban forgó esetben nem engedték őket a határátkelőn túlra.

Friedrich Merz elismerte, hogy a bírósági határozat némileg szűkíti a kormány mozgásterét, de - mint mondta - „még mindig van mozgástér”. „Biztosak vagyunk abban, hogy megvalósítható a (bevándorlók) feltartóztatása (a határon)” - jelentette ki a kancellár, kiemelve, hogy a hatályos uniós jog keretein belül fognak eljárni.

„Fel fogunk lépni a közbiztonság és a közrend védelme érdekében, illetve hogy elejét vegyünk városaink és településeink túlterhelésének. Addig, amíg nem javul a helyzet jelentősen az Európai Unió külső határán, Németország kénytelen lesz fenntartani az ellenőrzést a belső határokon” - fogalmazott Merz.

Röviddel hivatalba lépése után Alexander Dobrindt belügyminiszter elrendelte a határellenőrzések szigorítását, valamint lehetőséget biztosított arra, hogy a menedékkérőket már a határokon visszautasítsák.

Dobrindt hétfőn a bírósági döntésre reagálva azt mondta: „nincs ok arra, hogy ebben az egyedi esetben született határozat alapján változtassunk a gyakorlaton”.

Kapcsolódó írásaink