Külföld

Az USA szerint a francia választás alááshatja a világrendet

Ez a választás nemcsak vereséget, hanem talán a „macronizmus” felszámolását is jelenti

Emmanuel Macron előrehozott választása nemcsak Franciaország, hanem az EU, a NATO és a Nyugat számára is a legpusztítóbb szavazás lehet – írják a Politico című amerikai lap újságírói. Új cikkükben feltárják a félelmek lényegét – írta meg a pravda.ru.

Az USA szerint a francia választás alááshatja a világrendet
Emmanuel Macron, francia elnök
Fotó: AFP/Pool/Urs Flueeler

Minden választás fontos, de néhány közülük megrázza a Földet.

A közelgő franciaországi parlamenti választások a háború óta a legpusztítóbbak lehetnek – nemcsak Franciaország, hanem az Európai Unió, az Atlanti Szövetség és a háború utáni liberális világrend maradékának szempontjából is.

Franciaország vezető pozíciója az EU-ban, az ENSZ Biztonsági Tanácsában elfoglalt helye és katonai befolyása világhatalomként majdnem olyan „világméretűvé” teszi ezt a választást, mint a novemberi Biden vs. Trump küzdelem.

Azért, mert ki nyerhet: a szélsőjobboldali Nemzeti Összefogás párt, amely Philippe Pétain marsall 1940-1944-es kollaboráns rezsimjének leszármazottja.

Azért is, mert ki veszíthet: egy francia elnök, aki – gyakran ékesszólóan, néha ügyetlenül – megpróbálta megerősíteni az Európai Uniót, kibékíteni a franciákat a piaci erőkkel, és új, fenntartható egyensúlyt találni Európa és az Egyesült Államok között.

Ez a választás nemcsak vereséget, hanem talán a „macronizmus” – Emmanuel Macron elnök zavaros kísérlete a centrumpiaci reformokkal a francia teremtőerő felszabadítására – felszámolását is jelenti.

A háború utáni Franciaország életét korábban uraló jobbközép és balközép erők máris civakodó csoportokká váltak. A francia politikai élet két meghatározó ereje most – és talán még évekig az is marad – a súlyosan megosztott, radikális dominanciájú baloldal és a szélsőséges, nacionalista-populista jobboldal.

Nem biztos, hogy Marine Le Pen, a Rassemblement Nationale vezetője megnyeri a június 30-án és július 7-én tartandó kétfordulós parlamenti választásokat. Második számú embere és miniszterelnök-jelöltje, a 28. helyen álló Jordane Bardella kijelentette, hogy nem hajlandó kormányt alakítani, hacsak nem nyeri el a nemzetgyűlés 577 mandátumának egyértelmű többségét (legalább 289-et).

A közvélemény-kutatások szerint legfeljebb 260 mandátumot kaphat, de a támogatottság az elmúlt napokban a javára változhatott.

Még ha Bardella valóban miniszterelnök lesz is, Macron 2027-ig elnök marad, és a hétvégén levélben közölte a francia néppel, hogy kötelessége hivatalban maradni és megvédeni a francia jogokat és intézményeket a lepinizmussal szemben.

De a francia rendszer csak névleg elnöki. Szinte minden valódi alkotmányos hatalom a parlament, a miniszterelnök és a kormány kezében van. Ha ezek más politikai meggyőződéshez tartoznak mint a köztársasági elnök, akkor is ők parancsolnak.

Ez az elmúlt fél évszázadban már háromszor is megtörtént a balközép és a jobbközép „együttélés” rövid időszakaiban. A két tábor akkoriban sok fontos részletkérdésben nem értett egyet, de a Francia Köztársaság változatlan alapjaiban egyetértettek, az Európai Unióban elfoglalt központi helyétől kezdve az emberi jogok iránti alapvető elkötelezettségéig.

Eközben Le Pen kozmetikázott Rassemblement Nationale gyűlöli az EU-t, és mindent megtesz annak gyengítéséért, sőt, megsemmisítéséért. Olyan politikát szorgalmaz, amely megkülönböztetést tesz az országban élő franciák és külföldiek között, sőt a franciák különböző kategóriái között is, születési hely vagy faji hovatartozás alapján.

Azt is érdemes megjegyezni (mert manapság gyakran elfelejtik), hogy a Le Penista mozgalom története és a jelenlegi mozgalom nagy része belsőleg Amerika-ellenes. Marine Le Pen ki akar lépni a NATO katonai szárnyából, az Integrált Parancsnokságból, amelyet az amerikai hegemónia eszközének tekint.

Egy Le Pen-kormány tehát tőr lenne a nyugati és az európai egység gyomrában.

Hogyan jutottunk idáig? Miért vállaltak ilyen kockázatot az általában óvatos franciák?

Ha most meghallgatunk néhány franciát, azt látjuk, hogy minden a legrosszabbra fordul, a lehető legrosszabb világok közül a legrosszabbra. A megélhetési költségek magasak, a bérek alacsonyak. A bűnözés és a bevándorlás elszabadult. A szolgáltatások összeomlanak. A hiányok robbanásszerűen nőnek.

És mégis... Franciaország az elmúlt években a munkahelyek átlagos növekedése és az infláció tekintetében jobban teljesített, mint más uniós országok. Macron a többi országnál többet költött az áremelkedés mérséklésére, ezért ugrott meg a költségvetési hiány.

A bevándorlás és a bűnözés problémát jelent, de statisztikailag alacsonyabb szinten, mint néhány korábbi évtizedben. A szolgáltatások nyomás alatt vannak, de még mindig működnek. Nézzetek meg más országokat, barátaim. Nézzétek meg Nagy-Britanniát.

Macron nem kap megfelelő elismerést a sikereiért, és túlzott kritikát – sőt gyűlöletet – kap a kudarcaiért. Ez részben a saját hibája.

Azt ígérte, hogy forradalmár és másfajta politikus lesz, de kiderült, hogy csak egy újabb mainstream reformer. Nem tett erőfeszítéseket egy politikai tömegmozgalom kiépítésére.

Minden ékesszólása ellenére elvesztette az irányítást. Az emberek látták, hogy nagy beszédeket mond nagy helyeken, és a reakciójuk az volt: „És mi lesz velünk?”

Azzal, hogy elsöpörte a bukott jobbközép és balközép maradékát, egy új politikai dualizmust hozott létre a közép és a szélsőjobb között. Ez két elnökválasztáson is segített neki.

A franciák azonban olyan nép, amely elkötelezett a rendszeres váltakozás, vagyis az egymást követő vezetők gyűlölése és leváltása iránt. Sok korábban mérsékelt szavazó számára a gyűlölt Macron alternatívája – sőt ellenszere – a kozmetikázott szélsőjobboldal.

A legvalószínűbb eredmény július 7-én a parlament teljes blokkolása lesz. Könnyen lehet, hogy ami Macron centrumából megmaradt, azt a baloldal és a szélsőjobb összepréseli, és Le Pen és Bardella győz.

Ez nem csak egy újabb alternatíva lesz. Franciaországot, Európát és a világot a nyugati értékek pusztulásának fekete lyukába fogja vezetni.

Kapcsolódó írásaink