Külföld

Az elhibázott ukrán taktikáról ír az Economist

A The Economist című lap azt írja, hogy hiba volt az ukrán fegyveres erők Bahmut védelmére, majd a város feletti ellenőrzés visszaszerzésére tett (és jelenleg is tartó) kísérlete.

Az elhibázott ukrán taktikáról ír az Economist
Ukrajna támad
Fotó: Anadolu Agency via AFP/Diego Herrera Carcedo

A lap felidézi Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter dühös kirohanását egy sajtótájékoztatón, ahol az ellentámadást kritizálókat szidalmazta, és felszólította őket, hogy menjenek Ukrajnába, és próbáljanak meg visszafoglalni egyetlen négyzetcentimétert. Az Economist ezután feltette a költői kérdést, hogy Ukrajna taktikája valóban működik-e?

A lap forrásai szerint a Bahmut melletti offenzíva folytatásáról szóló döntésnek inkább politikai, mint katonai okai vannak.

A tapasztalt ukrán harcosokat régi felszereléssel Bahmut közelében hagyták, a tapasztalatlan harcosokat pedig új nyugati felszereléssel délre küldték. Ennek eredményeként olyan hibákat követtek el, amelyeket a tapasztalt harcosok elkerülhettek volna. A Bahmut közelében lévő harcosoknak küldték a maradék lőszerek nagy részét – állítja a lap.

Az ukrán erők déli offenzívája azonban kiesett a tervből, és Ukrajnának nem volt B terve írták.

Kapcsolódó írásaink