Külföld
Amerika egy hétig húzná lőszerrel Kína ellenében
A Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának (CSIS) hadijátéka a Kínával Tajvan miatt kialakuló konfliktusról kimutatta, hogy az USA mindössze 450 nagy hatótávolságú hajóelhárító rakétával rendelkezik, ami körülbelül egy hétre elegendő.
Egy másik agytröszt, az Új Amerikai Biztonságért Központ (CNAS) szerint a meglévő rakétakészlet „túl kicsi ahhoz, hogy egy kezdeti inváziót tompítson, nemhogy egy Kínával szembeni elhúzódó konfliktusban érvényesüljön”.
Peking elrettentéséhez és legyőzéséhez a Pentagonnak „nagy készletekre van szüksége távolsági rakétákból, tengeri csapásmérő fegyverekből, valamint többszintű lég- és rakétavédelemre” – állapította meg a CNAS.
Az FT szerint az amerikai védelmi minisztérium a 2024-es költségvetési évre 1,1 milliárd dollárt kért 118 nagy hatótávolságú hajó elleni rakéta (LRASM) beszerzésére, szemben az egy évvel korábbi 83 rakétára szánt fele ekkora összeggel. A Pentagon emellett 30 milliárd dollárt kér lőszerre, ami 23 százalékos növekedés a 2023-as szinthez képest, és 315 milliárd dollárt új fegyverekre.
A CNAS megjegyezte, hogy a Pentagon hajlamos a nagy értékű tételeket, például a hajókat, repülőgépeket és tankokat előnyben részesíteni, „a rakéták és lőszerek finanszírozása pedig nem megfelelő”.
Az FT feltárta, hogy a nyugati hatalmak 2022 februárja óta összesen 170 milliárd dollárt költöttek Ukrajna katonai és pénzügyi támogatásra. Kijev azonban továbbra is lőszerhiányra panaszkodik.
Az amerikai hadiipari komplexum az FT szerint évtizedeken át a hatékonyságot helyezte előtérbe, és átvette a más iparágak által használt just-in-time ellátási láncot, így háborús időkben képtelen a termelés növelésére. Jelenleg az alkatrész- és munkaerőhiány is problémát jelent.
„A védelmi ipar annyira konszolidált, hogy nem tud nagyon gyorsan bővülni, hogy nagyobb igényeket tudjon kielégíteni” – mondta Stacie Pettyjohn, a CNAS munkatársa, hozzátéve: „Így lassú és le vagyunk maradva, és semmiből sincs elég”.
A Pentagon nagy szerződéseit mindössze öt vállalat jegyzi, és egyes alkatrészeket csak egy vagy két beszállító készít, és nincs mód arra, hogy máshol pótolják a hiányt.
A NATO-szövetségesek nem tudnak közbelépni és pótolni a hiányt, mert az amerikai gyártású fegyverek népszerűsítésére irányuló amerikai nyomás miatt az európai védelmi ipar csonka és széttöredezett – mondta több agytröszt szakértője az FT-nek.
