Külföld

„Ne higgyünk el mindent, amit látunk"

Kettős mércét alkalmaznak az amerikai demokraták Horváth József, az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai tanácsadója szerint. Mint mondta, ki fogják vizsgálni, melyik szerv hibázott.

„Ne higgyünk el   mindent, amit látunk"
Horváth József ​
Fotó: MH/Papajcsik Péter

– Hogyan lehetséges, hogy tüntetők tudnak behatolni az amerikai törvényhozás épületébe?

– Az egyik lehetőség, hogy az ille­tékesek rosszul látták el a feladatukat. Felmerül azonban a kérdés, hihetünk-e a szemünknek, vagy színdarabot néztünk. Csak a sajtóban megjelentek alapján is tudható, milyen metaadat-mennyiséggel dolgozik a Nemzetbiztonsági Ügynökség, az NSA – felmerül, valóban hihető-e, hogy nem tudták, hányan lesznek, mire készülnek, vagy nem szóltak erről a rendőrségnek,
és nem erősítették meg a Capitolium védelmét.

– Milyen politikai következményei lehetnek ennek?

– Beszédes, hogy Nancy Pelosi,
a képviselőház elnöke azt mondta, fenyegetik az amerikai demokráciát, amikor azonban a hongkongi parlamentbe hatoltak be a tüntetők,
a demokrácia ünnepét emlegette. Hasonlóképpen nem féltette annyira a demokráciát, amikor a Black Lives Matter tüntetői szétverték a városokat. Mindez hangulati felvezetése, megalapozása azoknak a változtatásoknak, amelyeket majd a demokrata kormányzat keresztül szeretne vinni a törvényhozáson. Ne higgyünk el mindent, amit látunk.

– Vannak hitelt érdemlő információk provokátorokról a tömegben?

– Mindenképpen indul egy vizsgálat arról, melyik szerv hibázott, ki nem tette meg a szükséges intézkedéseket. Nem feltétlenül kellenek provokátorok egy ilyen helyzethez, csak olyan emberek, akiket könnyű felhergelni, akik nem is tudják, hogy felhasználják őket. Az biztos, hogy mindez nagyon rossz üzenetet közvetít külföldre, mivel sérülékenynek mutatja a világ első katonai hatalmát.w

Kapcsolódó írásaink