Külföld

Kockázatos helyzetben van Brüsszel

Megtámadhatók és érvényteleníthetők azok a döntések, amelyeket az elmúlt hónapokban hozott az Európai Parlament

Példátlan helyzet elé állította a koronavírus-járvány az uniós intézményeket is. Szájer József fideszes európai parlamenti képviselő már áprilisi tanulmányában felhívta rá a figyelmet, hogy az előállt helyzetre nincs elfogadott különleges jogi szabályozás vagy rendkívüli jogrend. Nem adhatunk alapot a támadásoknak azzal, hogy működésünk nem kiszámítható vagy nem áll összhangban a törvényekkel – figyelmeztetett.

Kockázatos helyzetben van Brüsszel
Az Európai Parlament úgy tesz, mintha minden szabály felett állna – figyelmeztetett Kurucz Orsolya
Fotó: Alapjogokért Központ

A koronavírus-járvány elhara­pódzása óta a magyar kormány a többi uniós ország vezetéshez hasonlóan hangsúlyozta: a jelenlegi kihívások ellenére is mindent megtesz annak érdekében, hogy a lehető legkiszámíthatóbb kereteket biztosítsa a polgárok számára a mindennapokban – nyilatkozta lapunknak Kurucz Orsolya, az Alapjogokért Központ projektvezető-helyettese. Hozzátette, ezzel szemben az EP a pandémia kibontakozása óta nem gondoskodott a jogszerű működés feltételeinek megteremtéséről.

Rámutatott, a parlament működését egyrészt az uniós szerződések, másrészt az EP eljárási szabályzata határozza meg, s amikor tagállami vezetők arról döntöttek, hogy Strasbourg az EP székhelye, azt is meghatározták, hogy az intézmény csak akkor ülésezhet máshol is, amennyiben évente legalább tizenkét plenárisra sor kerül a francia városban. Azt is kikötötték, hogy költségvetési kérdésekről kizárólag strasbourgi ülései során dönthet a parlament – hangsúlyozta.

Kurucz szerint két probléma is van az EP működésével: nem kérte a tagállamok hozzájárulását a székhelye szerinti működéstől való eltéréshez, és nem módosította a eljárási szabályzatát, ami megteremtette volna a távolsági működés jogi lehetőségét. Az EP úgy viselkedik, mintha minden szabály fölött állna, ez azonban nem igaz. Az így hozott döntései mind megtámadhatók és érvényteleníthetők – mutatott rá. Megjegyezte, elvárható lenne, hogy az EP – ami egyébként rendre megkérdőjelezi a magyar és lengyel jogállamiság létét – a jogszabályoknak, azaz a jogállamisági kritériumoknak megfelelően járjon el.

Kapcsolódó írásaink

Bedarálnák a kis tagállamokat

ĀAz egyhangú döntéshozatal megszüntetése az unióban ellentétes lenne az alapszerződésekkel és Magyarország érdekeivel is