Lecke szólásszabadságból: letiltott kritikák Kijevben

Mi is megkerestük a delegáltat, aki lapunknak elmondta: mivel a konferencia egyik felének témája „a diverzitás a tanulásban” volt, készült egy beszéddel az ukrajnai kisebbségeket sújtó oktatási és nyelvtörvény kapcsán. Mint mondta, ebben elismerte Ukrajna európai integráció irányába tett lépéseit (egyébként ettől visszhangzott az egész konferencia programja, a meghívott Petro Porosenko exelnök és a YEPP elnöke, Lídia Pereira EP-képviselő is ezt hangoztatta), ugyanakkor ismertette a törvények kisebbségeket sújtó részeit is.

A gyakorlatilag betiltott anyanyelvi oktatást és a kisebbségi nyelvhasználatot, szembeállítva az ENSZ, az EU és a NATO ilyen jellegű normáival, valamint a Velencei Bizottság aznap publikált ajánlásaival. Pereira azonban megszakította, közölte, hogy az ülés résztvevői nem akarják végighallgatni, és hogy Szimcsera megsértette a házigazdákat és az egész ukrán népet. „Azonnal gyakorlatilag lezavart a pódiumról, majd még később is megkeresett, és az eset megbeszélésének ürügyén újra előadta ezeket a paneleket anélkül, hogy meghallgatott volna, közölte azt is, hogy nem tartozik bocsánatkéréssel az elhallgattatásom miatt” – mondta Szimcsera, hozzátéve: mindezt úgy, hogy a krími tatárok orosz elnyomásáról és Ukrajna csodás európai integrációjáról ment végig a propaganda.

Kerestük az ügyben Pereirát is, akitől megkérdeztük, miért fojtotta Szimcserába a szót, mennyiben gondolja ezt összeegyeztethetőnek az EPP szellemiségével vagy a szólásszabadsággal, s mi lehet fontosabb – például a fogadóország narratívája –, mint a kisebbségek védelme. De lapzártánkig nem kaptunk választ kérdéseinkre.