Elnökválasztás Romániában: mégsem lefutott meccs

Iohannis meggyőző fölénnyel nyerte a november 10-i első fordulót: a hivatalban lévő, Nemzeti Liberális Párthoz (PNL) köthető elnök az érvényes voksok 37,8 százalékával győzött, mellette a szocdem (PSD) Dancila 22,3 százalékot kapott. A második fordulóra Dancila egyébként hazafias szólamokat puffogtat, Iohannis az európaiság szlogenjével kampányol, ám programjukból alig árultak el valamit – a regnáló elnök pedig nem volt hajlandó tévévitán részt venni Dancilával, akinek nemrég bukott miniszterelnökként már az is nagy siker volt, hogy bejutott a második fordulóba. A második fordulót vasárnap tartják, de a külföldön élők már pénteken elkezdhettek szavazni a külképviseleteken.

Természetesen továbbra is Iohannis a fő esélyes, azonban egy tíz százaléknyi sansza Dancilának is van, aki az utóbbi két hétben – vesztenivaló híján – bátran állt a média elé, úgymond "nem védett területen", míg Iohannis biztonsági játékot játszott, válogatott újságírók előtt, hazai pályán szólalt csak meg – mondta el lapunknak Pászkán Zsolt. A Románia-szakértő szerint úgy, hogy a programjukról alig tudunk valamit, az emberek érzelmi alapon dönthetnek, és például kérdéses, hogy a PSD-t robothangon kritizáló, semmitmondó elnök kedvéért elmennek-e voksolni a kevésbé elkötelezett támogatói, míg Dancila váratlanul jól szerepelt és állta a sarat a vele szemben ellenséges médiaközegben is. Például míg Iohannis az egyetemisták körében tartott zárt fórumot, ülve, és negyvenöt perc után szünetet kért, az exkormányfő egyhuzamban végigállta a két és fél órás beszélgetést, amivel férfia­sabbnak tűnhetett az átlagválasztó szemében Iohannisnál. Ráadásul a PSD kiesett a hatalomból, ami nagy veszteség a PNL-nek, hiszen már kevésbé tudja meglovagolni a protesthangulatot – vélte a szakértő.

Pászkán szerint az elnök egyébként már az első körben megmozgatta a PNL-tábort, de kérdés, hány embert tud mozgósítani az első fordulóban kihullott jelöltek táborából, miközben könnyen lehet, hogy a harciasabb Dancilára voksolnak azok, akik például a keményebb Mircea Diaconura szavaztak, míg a harmadik helyezett Dan Barna támogatói is lehet, hogy inkább otthon maradnak, mintsem egy színtelen Iohannisra voksoljanak, és a diasz­póra sem biztos, hogy ugyanúgy megmozdul, mint az első körnél tette. A magyarok persze, amennyiben elmennek voksolni, inkább Iohannisra fognak, de az is elképzelhető, hogy – ahogy Tőkés László felszólította a magyarokat – érvénytelenül szavaznak majd, nemcsak ők, hanem sokan mások is.

Politikai értelemben egy ötvenpár-százalékos győzelem is vereség Iohannisnak, de győzelem Dancilának, aki, ha kevesebb százalékot hoz, mint az első fordulóban, pártja feltrancsírozza – fogalmazott a szakértő – ha viszont jól szerepel, mennybe mehet, pláne, ha nyer.

Korántsem lefutott még ez a meccs – fogalmazott Pászkán – hiszen öt évvel ezelőtt is egymillió szavazattal vezetett az akkor még PSD-s Victor Ponta, aztán egymillióval kapott ki a második fordulóban Iohannistól, jóllehet, a mostani kampány sokkal kevésbé kiélezett.

Sok minden függ attól is, hogy az új kormányfő, a szintén PNL-es Ludovic Orban hogyan viselkedik; ha az elnök kesztyűbábjának tűnik, az további szimpatizánsokat tántoríthat el a voksolástól – mondta Pászkán, aki szánalmas bullyingnak nevezte, ahogy a bemutatkozó beszédében az Európai Néppárt (EPP) kongresszusán nekiment névrokonának, a magyar miniszterelnöknek, aki ráadásul ott se volt. A „nagyok" előtt beleszállni a jelen sem lévő Orbán Viktor kormányfőbe kisszerű talpnyalás volt az EPP ilyesminek tapsoló vezetői felé – fogalmazott a szakértő.