Külföld

„Politikai lincselés Brüsszelben”

Az Európai Parlament jogi bizottsága ismét Trócsányi jelöltségével szemben foglalt állást, Szájer József szerint minden érvük cáfolható hazugság

A bevándorláspártiak bosszújának tekinti a kormány és a Fidesz–KDNP, hogy az Európai Parlament jogi bizottsága ismét elutasította Trócsányi Lászlót, akinek mai meghallgatása egészen biztosan elmarad. „B tervként” Várhelyi Olivért emlegették Brüsszelben.

„Politikai lincselés Brüsszelben”
Várhelyi Olivér a brüsszeli Állandó Képviselet vezetője Orbán Viktorral
Fotó: MTI/Európai Tanács/Mario Saler

Új biztosjelölteket vár Magyarországtól és Romániától Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke – erről egy bizottsági szóvivő beszélt tegnap Brüsszelben tudósítóknak, nem hivatalosan. A bejelentés előzménye, hogy az Európai Parlament jogi szakbizottsága (JURI) hétfő délelőtt megerősítette múlt heti álláspontját arról, hogy összeférhetetlenség van a szomszédság- és bővítéspolitikai biztosnak jelölt Trócsányi László, valamint a Nagy és Trócsányi ügyvédi iroda tevékenysége, megbízásai között. A JURI arról is szavazott, hogy továbbra is elutasítja a közlekedési biztosnak szánt román Rovana Plumb jelöltségét.

David Sassoli EP-elnök tegnap levélben tájékoztatta Von der Leyent a JURI döntéseiről, amíg tőle nem érkezik tájékoztatás a következő lépésekről, az érintettek meghallgatási folyamata szünetel. A bizottsági szóvivő megerősítette, hogy Von der Leyen megkapta a levelet, és kapcsolatba lépett Orbán Viktor magyar, valamint Viorica Dancila román kormányfővel. A szóvivő szerint az egyik jelölt, akit Orbán javasolt Von der Leyennek, az Várhelyi Olivér, a brüsszeli állandó képviselet vezetője. Lapzártánkig nem kaptunk hivatalos megerősítést ezzel kapcsolatban, de a Reuters szerint is Várhelyit javasolta a magyar kormányfő. Dancila tegnap bejelentette, hogy új jelöltet fognak javasolni Plumb helyett.

Trócsányi tegnapi közleményé­ben megdöbbenésének adott hangot a JURI döntése miatt. „Nyilvánvaló igazságtalanság, az átláthatóság teljes hiánya, a Szerződések szellemének és az Európai Parlament Eljárási Szabályzatának egyértelmű és szándékos megsértése, valamint a demokrácia alapvető elveinek és értékeinek be nem tartása azokra az időkre emlékeztet, amelyekről azt hittem, hogy többé már nem térnek vissza” – fogalmazott a biztosjelölt.

A Fidesz-KDNP EP-képviselőcsoportja szerint politikai lincselést folytattak Trócsányi ellen, mert megvédte a magyar polgárokat a tömeges illegális migrációtól és igazságügyi miniszterként ő alkotta meg a jogi határvédelmet. Hasonlóan fogalmazott magyar újságíróknak Brüsszelben Szájer József fideszes EP-képviselő is, a JURI tagja.

A politikus gyáva döntésnek nevezte a zárt ajtók mögött, titkos szavazással született határozatot. Szájer szerint minden pontja cáfolható hazugság annak a levélnek, amit a JURI küldött Sassolinak döntése indoklásául. A Kormányzati Tájékoztatási Központ szerint az EP „bevándorláspárti képviselői viszont nem tűrik el, hogy az új Európai Bizottságnak olyan tagja legyen, aki lezárta a magyar határt a bevándorlók előtt”.

Tegnap az EP illetékes szakbizottságai meghallgatták az intézményközi kapcsolatokért és tervezésért felelős alelnöknek jelölt szlovák Maros Sefcovicot, valamint Phil Hogan ír kereskedelmi biztosjelöltet és az innovációs és ifjúsági biztosi posztra pályázó bolgár Marija Gabrielt.

Kapcsolódó írásaink