Johnson nem ért egyet a legfelsőbb bíróság döntésével, de tiszteletben tartja

A brit legfelsőbb bíróság semmisnek, nem létezőnek minősítette az ülésszak lezárásáról hozott döntést, és ennek alapján kimondta, hogy a parlamenti ülésszak nincs lezárva, jelenleg is tart.

Az alsóház ülésszaka két hete ért véget, miután Johnson kezdeményezte II. Erzsébet királynőnél a parlamenti ülésszak lezárását és új törvényhozási évad elkezdését október közepén.

A keddi legfelsőbb bírósági határozat szerint azonban már az is törvénysértő volt, hogy a kormányfő az uralkodónak az ülésszak lezárását indítványozta, mivel a döntés ésszerű indokok nélkül akadályozta a parlamentet alkotmányos funkcióinak ellátásában.

Johnson, aki az ENSZ-közgyűlés ülésszakán vesz részt New Yorkban, a BBC televíziónak nyilatkozva kijelentette: erőteljes mértékben nem ért egyet a legfelsőbb bíróság határozatában foglaltakkal, de a kormány természetesen tartja magát a döntéshez és a parlamenti ülésszak folytatódik.

Kijelentette ugyanakkor, hogy továbbra is „jó indokok” szólnak egy új parlamenti évad elkezdése mellett, és a kormánynak változatlan szándéka, hogy a hagyományos királynői beszéd megtartásával új programot hirdessen.

Johnson a BBC-interjúban tényként jelentette ki, hogy a kormány ezt meg fogja tenni.

Boris Johnson eredeti terve alapján az új ülésszak október 14-én, alig két héttel a brit EU-tagság megszűnésének (Brexit) jelenleg érvényes október 31-i határideje előtt kezdődött volna, amikor II. Erzsébet királynő kihirdette volna a kormány új törvényalkotási programját.

A brit alkotmányos parlamentarizmus hagyományai ugyanakkor azt diktálják, hogy az új törvényhozási évad csak az előző ülésszak formális lezárása után kezdődhet, az új kormányprogramot ismertető királynői beszéddel.

A keddi BBC-interjúban Johnson kitért annak a kérdésnek a konkrét megválaszolása elől, hogy a parlamenti ülésszak lezárását törvénysértőnek és semmisnek kimondó legfelsőbb bírósági döntés után, vagyis a jelenlegi ülésszak lezárása nélkül a kormány technikailag miként kívánja elkezdeni az új ülésszakot.

Arra a felvetésre ugyanakkor, hogy a legfelsőbb bíróság határozata szerint az ülésszak lezárása törvénysértő, tehát a parlamenti munka berekesztésével a kormány nem próbálkozhat újból, a brit miniszterelnök úgy reagált: nem biztos abban, hogy a legfelsőbb bíróság ezt mondta ki. „Az bizonyos, hogy a bírák úgy gondolták: az ülésszak lezárásának általunk választott módját nem tudják helyeselni, ez egy furcsa ítélet (...) Nem hiszem azonban, hogy a bírák kizárták volna a királynői beszéd megtartásának lehetőségét, távolról sem ez a helyzet„ - fogalmazott Johnson.

Hozzátette: a kormány biztosítani fogja, hogy a parlamentnek bőségesen legyen ideje a vitára a Brexitről.

Johnsont az ellenzék részéről és a kormányzó Konzervatív Párton belül is sokan azzal vádolják, hogy a parlamenti ülésszak berekesztésével az október 31-i Brexit-határnapig hátralévő parlamenti ülésnapok számát akarta korlátozni, igyekezve elejét venni, hogy a megállapodás nélküli Brexit ellenzői megakadályozhassák a rendezetlen kilépést az Európai Unióból.

A kormányfő rendre cáfolja ezeket a vádakat, mondván: a lépésnek nincs köze a Brexithez, a cél egy teljesen új kormányprogram meghirdetése.

A legfelsőbb bíróság is kimondta azonban keddi végzésében, hogy az ülésszak lezárása a Brexit október 31-i határnapjáig hátralévő nyolc hétből ötben megakadályozta volna a parlamentet alkotmányos szerepének ellátásában.

A végzés szerint az október 31-i Brexit-határnap alapvető változásokat vetít előre a brit alkotmányosságban is, és a parlamentnek, különösen a választott képviselők alkotta alsóháznak joga van ahhoz, hogy hangot adjon véleményének e változásokról.

Az Európai Parlament üdvözli a brit legfelsőbb bíróság azon döntését, amely semmisnek és törvénysértőnek minősítette a brit parlamenti ülésszak lezárásáról hozott korábbi döntést, ugyanis a parlamenti ellenőrzés létfontosságú bármiféle Brexit-megállapodás elfogadásához - jelenttette ki David-Maria Sassoli, az Európai Parlament (EP) elnöke Brüsszelben kedden.

Az EP-elnök Twitter-üzenetében nagyon fontos döntésnek nevezte a brit legfelsőbb bíróság határozatát, ugyanis - mint írta - a Brexit-megállapodást úgy a brit, mint az Európai Parlamentnek el kell fogadnia.

„A demokratikus ellenőrzés a csatorna mindkét oldalán elengedhetetlen” - fogalmazott Sassoli.

Guy Verhofstadt, az EP illetékes Brexit-ügyi megbízottja újságíróknak nyilatkozva a demokrácia győzelmének nevezte a brit bíróság döntését, és gratulált a brit parlament tagjainak a „Boris Johnson brit miniszterelnök felett aratott jogi győzelmükhöz”.

„Nagy megkönnyebbülést jelent a Brexit történetében, hogy a jogállamiság eleven Nagy-Britanniában. Egy demokráciában a parlamentnek soha nem szabad csendben maradnia” - fogalmazott Verhofstadt.

David McAllister, az Európai Parlament külügyi bizottságának elnöke nyilatkozatában üdvözölte a brit bírósági döntést, amely alapján a brit parlament folytathatja munkáját.

A bíróság határozata azt mutatja, hogy a „kikényszerített parlamenti szünettel” kapcsolatos kétségek megalapozottak voltak. Johnson miniszterelnök számára a döntés vereség, ugyanakkor megerősíti a parlamentarizmust, noha nem oldja meg a megrekedt politikai helyzetet - mondta.

A német kereszténydemokrata politikus arra figyelmeztetett, hogy még sok tennivaló van a rendezett brit uniós kilépés érdekében a Brexit október 31-i határidejéig.