„Még nem lehet leírni Salvinit”

Pénteken a migránsokat a Földközi-tengeren szállító ismert civil szervezet, a Sea Watch szóvivője, Ruben Neugebauer kijelentette, elvárja a formálódó új kormánytól, hogy törölje el Salvini „rasszista és részben alkotmányellenes” törvényeit. Okkal: Conte csütörtökön még arról beszélt, hogy kormánya változtat például a Salvini-féle biztonsági törvényen, amely keményen bünteti az illegális migránsoknak való segítségnyújtást.

Ezzel szemben tegnap az ügyvezető kormányfő közölte, Róma az eddigi szigorú migrációs politikáját folytatja majd – közben az inkriminált NGO-hajók továbbra sem kaptak kikötési engedélyt, Conte még a személyesen hozzá forduló Mediterranea Saving Humans szervezettől is megtagadta azt.

Sőt, a baloldali populista ügyvezető miniszterelnök bejelentette, nem az egyes hajók keltette médiaérdeklődés a lényeg, hanem a migráció problémájának széles körű megoldása, amelybe beleértette a menedékkérők elosztását, de az illegális bevándorlók hazaszállítását is. Az M5S elnöke, Luigi Di Maio már korábban kijelentette, „nincs értelme” hozzányúlni az M5S és a Liga migrációs politikájához, a velük koalíciós szerződést építgető balközép Demokrata Párt főtitkára, Nicola Zingaretti viszont főként a hajók ügyében követelt enyhítést.

Salvini exbelügyminiszter mindezt kívülről kénytelen figyelni, hiszen ő maga bontotta fel a koalíciót augusztus 8-án, ám az új kormány vezető ereje helyett ellenzéki párt lett a Ligából, miután Sergio Mattarella államfő Conte kezébe helyezte az új kormányalakítás feladatát. Salvini erre meghirdette októberre az „Olasz Büszkeség Napját”, tömegtüntetésre hívta az olaszokat Rómába, noha vasárnap éppen Silvio Berlusconi, az olasz jobboldal nagy öregje olvasta Salvini fejére, hogy „a Liga döntésével ki lett szolgáltatva az ország a baloldalnak”.

Matteo Salvinit semmiképpen nem lehet leírni – mondta lapunknak Molnár Anna, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense. A volt belügyér mozgósít, és készül a közelgő tartományi választásokra, amelyek eredményei megmutatják majd, hogyan díjazzák a Liga tevékenységét a választók. De, mint a szakértő leszögezte, a következő pár napban dől el a lényeg, hogy lesz-e esélye egyben maradnia az ötcsillagosok és a Demokrata Párt koalíciójának azáltal, hogy dűlőre jutnak a váltakozva megtorpanó és meginduló tárgyalások egyik kulcskérdésében, a migráció ügyében. Ennek kapcsán Molnár úgy vélekedett, valamiféle enyhítés várható talán, s ha ilyen lesz, az feltehetőleg az NGO-hajókat fogja érinteni, ugyanakkor a az irreguláris migráció megállítása valószínűleg továbbra is prioritás marad. Az Európai Bizottság egyes tagjainak mindenképpen szimpatikusabb ez a koalíció, mint a korábbi. Ami az új, ügyvezető koalíciót illeti, a migráción kívül több kérdésben lehet vita, például az alkotmánymódosítással kapcsolatban. A demokraták arányos választási rendszert szeretnének bevezetni, ami ismét a több (vagy akár sok) -párti koalícióknak kedvez.

Közben a nyugat-európai sajtó is beárazta Contéékat. A Forbes online verziója szombaton a még mindig lezáratlan koalíciós tárgyalások miatt kongatta a vészharangot, a megszólaltatott szakértő, Wolfango Piccoli a balos szövetség konfliktusos ügyeit felsorolva megjegyezte: ez nem kifejezetten „koherens koalíció”. Az elemző szerint Brüsszelnek segítenie kell az új kormányt, ha nem akarja, hogy Salvini visszatérjen, hiszen a Liga 34 százalékot ért el az EP-választásokon, az ötcsillagosok csak 17-et. A Washington Post véleményrovatában arról írtak, hogy Salvini baklövése után az EU Conte fiskális politikájának támogatásával könnyíthet az új kormány helyzetén.

A Financial Times hasonló hangvételű elemzésében, amelyben Salvinit az ötcsillagosok elárulásával vádolja a szerző a koalíció felbontása miatt, Magyarországot is példaként hozza fel, ahol látható „amikor a fékek és ellensúlyok eltüntetése már visszafordíthatatlan”, az európai mainstreamnek pedig foglalkoznia kell azokkal az ügyekkel, amelyek az olaszokat Salvini karjaiba kergette, különben a Liga elnökének „visszatérése csak idő kérdése”.