Súlyosbítanák Wieszt János büntetését

A vádhatóság képviselője perbeszédében többek között azzal érvelt indítványa mellett, hogy a hivatalos személyként elkövetett visszaélések alkalmasak a pártatlan ügyintézésbe vetett bizalom megingatására. Az ügyész szerint a vádlott védekezése ellentmondásos, életszerűtlen, ugyanakkor a feljelentő szavahihetősége nem kérdőjeleződött meg, a felvételről pedig a szakértők azt állapították meg, hogy nem manipulált. A védők új eljárás lefolytatását, valamint felmentést, enyhítést kértek. Wieszt ügyvédje szerint az ügyet átitatja a politika, kipattanásának körülményeiből érezhető, hogy valami baj van az eljárással, sok minden történhetett, csak az nem, amit a vádirat és az alapján az elsőfokú ítélet tartalmaz. Úgy vélte, hogy a bíróságnak a tálcán felkínált bizonyítékok mögé kellene néznie és újra megvizsgálnia, hogy nem manipulált-e a védencét lebuktató felvétel.

A XI. kerület vagyongazdálkodási bizottságának egykori szocialista elnökét 2010-ben buktatta le egy vállalkozó egy rejtett kamerával készített felvétellel, amelyen Wieszt kétmillió forint kenőpénzt fogad el tőle egy kerületi üzlethelyiség bérbeadása ügyében. A vád szerint az elsőrendű vádlott két ügyvéd társa is részt vett üzlethelyiségekkel kapcsolatos vesztegetésekben, de a volt MSZP-s politikushoz hasonlóan végig tagadták bűnösségüket.

A Fővárosi Törvényszék januárban első fokon Wiesztet négy év börtönnel, 2,2 millió forintos vagyonelkobzással sújtotta vezető beosztású személy által elkövetett hivatali vesztegetés miatt.A másod- és harmadrendű vádlott két-két év börtönt kapott.