Perújítás a Prisztás-ügyben

A bíróság által megállapított tényállás szerint az alvilágban befolyásosnak tekintett Portik Tamás és Prisztás József elszámolási vitába keveredett, amelynek eredményeképpen Portik megölette Prisztást. A merényletet Hatvani hajtotta végre. A jogerős ítélet ellen Hatvani védője nyújtott be perújítási kérelmet, a többek között az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság miatt életfogytiglanra ítélt Jozef Rohác egy televí­ziós nyilatkozatára hivatkozva. Ebben a szlovák férfi kijelentette, hogy az ügyben ártatlan embereket ítéltek el, de ő tudja, hogy ki az igazi elkövető.

A Fővárosi Ítélőtábla januárban a perújítási indítványt elutasította. A fellebbezések folytán eljáró Kúria azonban új eljárás lefolytatására utasította az ítélőtáblát, rámutatva arra, hogy Rohácot az alapügyben nem hallgatták meg, ezért a megalapozott döntéshez feltétlenül szükséges az ő kihallgatása. A táblabíróság ezek után elrendelte a perújítási nyomozást. Ennek keretében kihallgatták Rohácot, aki magára vállalta a gyilkosság elkövetését. Az ítélőtábla végül Rohác televíziós nyilatkozatát, valamint a perújítási nyomozáson tett tanúvallomását új bizonyítéknak tekintette. Rámutatott arra, hogy tanúvallomása minőségileg új és egyúttal perdöntő bizonyítékot jelenthet.