Krónika

16 évet ült ártatlanul börtönben, majd agyonlőtte a seriffhelyettes

Georgia államban idén már 80 embert lőttek le hatósági intézkedés közben

Georgia államban hétfőn egy seriffhelyettes agyonlőtte az 53 éves Leonard Cure-t, aki korábban 16 évet ült börtönben ártatlanul – írja a Guardian nyomán az RTL.

16 évet ült ártatlanul börtönben, majd agyonlőtte a seriffhelyettes
Képünk illusztráció
Fotó: NorthFoto

A fekete férfit egy 2003-ban történt rablás miatt ítélték el, és 2020-ban engedték ki a floridai börtönből, ahol büntetését töltötte. Egy olyan nonprofit szervezet munkájának köszönhetően szabadult, amely tévesen elítélt embereknek segít ártatlanságuk bizonyításában. Az Innocence Project of Florida igazgatója, Seth Miller azt mondta, lesújtotta Cure halálának híre.

Csak elképzelni tudom, milyen lehet, ha valaki tudja a fiáról, hogy ártatlan, de végig kell néznie, ahogy életfogytig tartó börtönre ítélik, majd felmentik, és miután végre kiszabadult, agyonlövik

– nyilatkozta Miller.

A Georgia-i Nyomozó Iroda (GBI) közleménye szerint hétfőn reggel fél 8 körül állította meg a seriffhelyettes Cure autóját, de ennek okát nem közölték. Cure a seriffhelyettes kérésére kiszállt, és engedelmeskedett az utasításoknak, amíg nem közölték vele, hogy letartóztatják. Ezután a GBI közleménye szerint a seriffhelyettes sokkolót alkalmazott a nem engedelmeskedő férfival szemben. Állításuk szerint Cure bántalmazta a seriffhelyettest, aki másodszor is sokkolót használt, gumibottal megütötte a férfit, majd fegyvert rántott, és lelőtte. Cure később belehalt sérüléseibe.

Georgia államban idén már 80 embert lőttek le rendőri intézkedés közben a GBI szerint, a múlt héten pedig ez volt a negyedik eset.

Cure augusztusban 817 ezer dolláros (kb. 300 millió forint) kártérítést kapott bebörtönzése miatt. A férfit azért ítélték életfogytig tartó börtönre, mert korábban már elítélték rablás és más bűncselekmények miatt. Az államügyészi hivatal felülvizsgálati osztálya azonban megállapította, hogy Cure-nak szilárd alibije volt, amit figyelmen kívül hagytak az eljárásban, és semmilyen bizonyíték nem támasztotta alá, hogy jelen volt a rablásánál.

Kapcsolódó írásaink