Krónika
A Viking Idun kapitánya semmit sem tett
Bár nem ő okozta, mégis vétkes a Hableány tragédiájában a harmadik hajó ukrán vezetője

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség huszonhét rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt vádat emelt a Hableánnyal ütköző, Viking Sigyn nevű szállodahajót követő vízi jármű ukrán kapitánya ellen – közölte tegnap a Fővárosi Főügyészség. Mint írják, az 59 éves férfi egy svájci székhelyű társaság alkalmazásában egyedül vezetett egy szállodahajót, amely 2019. május 29-én az esti órákban a Duna bal partján található, V. kerület, Vigadó 1. nevű állomásról indult el. Az ügyészség szerint a folyamon ekkor a vádlott által irányított hajó előtt haladt a Viking Sigyn, amelyet egy, ugyanannál a cégnél dolgozó ukrán kapitány irányított, illetve a Hableány, amelyen utasként harminchárom dél-koreai állampolgár, valamint a kapitány és egy fő legénység tartózkodott.
A Hableány a Parlament előtt, balról megelőzte az elöl közlekedő Vikinget, majd előtte ment, és így elsőbbségi helyzetbe került a Margit híd alatti átkelésnél. A Viking Sigynt irányító kapitány ennek ellenére gyorsítani kezdett, és a tőle elvárható figyelmet elmulasztotta, percekig nem a vezetésre koncentrált, így a biztonságos távolságot sem tartotta meg, valamint az előzéshez szükséges rádió- és hangjelzést sem adta le, így az ütközés elkerülhetetlen volt. A Hableány harminc másodperc alatt elsüllyedt, a rajta tartózkodó harmincöt emberből huszonheten haltak meg.
A balesetet követően a második hajó vezetője az „Ember a vízben” német nyelvű rádióforgalmazást nem hallotta, azt azonban észlelte, hogy az előtte haladó Viking Sigyn a híd alatt rendellenes manőverbe kezd és megáll. Az ügyészség szerint az 59 éves kapitány ennek ellenére továbbment, majd lassítva áthaladt a már a mederfenékre süllyedt Hableány felett. Amikor a vádlott hajójával már éppen kiért a híd alól, rádión végül elérte a Viking Sigynen dolgozó társát, aki tájékoztatta, hogy összeütközött egy hajóval, és megkérdezte, hogy lát-e valamit mögötte. Erre a kérdésre a vádlott azt válaszolta, hogy nem, és további kérdéseket sem tett fel. Az ügyészség úgy fogalmazott, az adott helyzetben a kapitány a tőle elvárható segítségnyújtási kötelezettségének nem tett eleget. A férfi jelenleg bűnügyi felügyelet alatt áll, rendszeres jelentkezési kötelezettsége van a rendőrség felé.