Gazdaság
Az életszínvonalat csökkentené az olaj büntetővámja
Képünk illusztráció
Fotó: AFP/Waltraud Grubitzsch
A Századvég Energia- és Klímapolitika Üzletágának vezetője úgy fogalmaz: egy ilyen intézkedés mögött két észszerű motiváció állhat.
A vásárlók más beszerzések felé történő orientációja - a javaslatot ezzel indokolják.
- Ez azonban csak akkor valósulhat meg, ha a vásárlók képesek helyettesíteni a vámmal sújtott terméket.
- Csakhogy a csővezetékes szállításban érintett országok éppen azért kaptak mentességet, mert nem képesek helyettesíteni az orosz olajat.
- A vásárlóknak szükségük van üzemanyagra, így az intézkedéssel nem csökkenne az orosz beszerzés.
- Ráadásul az alternatív források hiánya miatt, a vámot Oroszország könnyedén átháríthatná a vásárlókra, így a költséget a közép-európai országok fogyasztói viselnék - véli Hortay.
A másik motiváció az lehet - írja -, hogy a szabályozó az intézkedéssel új bevételi forrást szeretne teremteni.
- Ebből a szempontból a nehéz helyettesíthetőség kedvező, hiszen az érintettek nem képesek kikerülni a vámmal sújtott terméket és a szabályozó maximális bevételt érhet el.
- Csakhogy Brüsszel egyelőre semmilyen elfogadható célt nem jelölt meg, ami indokolná a közép-európaiak megsarcolását.
A javaslattal tehát egy olyan újabb intézkedés kerülne az asztalra, ami Oroszországnak nem okozna problémát, a régiónkban azonban jelentős károkkal járna. Az energiaválság és Brüsszel szankciós politikája így is nagy (és egyre növekvő) terheket okoz, amiket nem lenne célszerű tovább súlyosbítani - állítja a szakértő a posztban.
