Gazdaság
Szabadon lehet alkatrész-kereskedőt választani, ezért nem érhet hátrány senkit a biztosítónál
Kárenyhítési kötelezettség
A biztosító felülvizsgálati kérelemmel a Kúriához fordult, miután nem fogadta el, hogy a Fővárosi Törvényszék megerősítette az elsőfokú bíróság döntését, amelyben az helyt adott az autósok keresetének, míg a biztosító által benyújtott fellebbezést alaptalannak találta.
A GÉMOSZ közleménye szerint a Kúria most kézbesítette további jogorvoslati kérelemmel már meg nem támadható határozatát, amellyel fenntartotta a szövetség keresetének helyt adó jogerős ítéletét. A Kúria az Uniqa felülvizsgálati kérelmével szemben egyebek között megerősítette, illetve megállapította, hogy nem tartozik a kárt szenvedett autósok kárenyhítési kötelezettségének körébe, hogy a biztosító által önkényesen előírt alkatrészszállítóval szerződjenek, és nem lehet felróni ellenük, hogy a kiírt piaci áron rendelik meg a javítási munkát – hívta fel a figyelmet a márkakereskedők egyesülése.