Teljes a fejetlenség az Európai Bizottságban

Ursula von der Leyen balliberális szövetségesei háborognak és fenyegetőznek, míg a jobboldal ünnepel. Az elmúlt egy hét ellentmondó nyilatkozatai csak tovább fokozták a feszültséget, írja elemzésében a Politico.

Bohózatnak minősítette az írás szerzője azt, ami jelenleg zajlik az Európai Bizottságban, és ez felveti Ursula von der Leyen felelősségét, illetve kommunikációs hatékonyságát. Az egymásnak ellentmondó sajtónyilatkozatok, a belső viszályok bizonyítékai és a vádak, miszerint az elnök meghajolt a külső nyomás miatt, mind hozzájárulnak az intézményben tapasztalható fejetlenségnek.

Maciej Berestecki szóvivő pénteki bejelentése, miszerint „a bizottság visszavonja” a zöldterv törvényjavaslatát, megrázta az EU politikáját – felháborította az eddig von der Leyen mögött álló balliberális politikai csoportokat, és néhány kollégája nyíltan ellene szóllalt fel. A bejelentést követő órákban a bizottsági tisztviselők a színfalak mögött azt állították, hogy az EU végrehajtó testülete valójában nem vonja vissza a törvényjavaslatot mindaddig, amíg az Európai Parlament és a – nemzeti kormányokból álló – Tanács beleegyezik abba, hogy a kisvállalkozásokat mentesítsék az előírások betartása alól. A szóvivők azonban még ugyanazon a napon ellenkező kijelentéseket tettek.

A szocialisták és a liberálisok nyilvános felháborodásaik során von der Leyent azzal vádolták, hogy engedett saját Európai Néppártja politikai követeléseinek, valamint a jobboldali erőknek, amelyek mindig is támadták a törvényjavaslatot. Ezt követően őrületes telefonhívások indultak meg.

Hétfőn a bizottság hivatalosan visszakozott: „Ha a mikrovállalkozások mentesülnek az irányelv hatálya alól, nem vonjuk vissza a javaslatot” - mondta Berestecki. Másnap a tisztviselők azt is tudatták, hogy von der Leyen soha nem akarta visszavonni a törvényt.

Ami nem világos – és amire úgy tűnik, senki sem akar válaszolni – az az, hogy a fiaskó valódi kommunikációs hiba volt-e, vagy ahogy sok megfigyelő véli, a zavaros politikai játszmák eredménye. Az intézmény folyosóin sokan arról suttognak, hogy a szóvivők a vezetőik rossz döntései miatt nyilatkoznak ellentmondásosan, ám ezt természetesen senki nem ismeri el hivatalosan.

Kedd este Stefan De Keersmaecker, a bizottság szóvivője nem válaszolt közvetlenül a Politico kérdésére arról, hogy történt-e kommunikációs hiba, ellenben azt állította, hogy Paula Pinho szóvivő „magyarázatai elég jól megvilágítják álláspontunkat”.

A hétfőn elhangzott megjegyzések szerint az Európai Bizottság „megvárja a következő intézményközi vitát” a törvényről, és megvizsgálja, hogy az Európai Parlament és az Európai Tanács egyetért-e azzal, hogy a kisvállalkozásokat mentesítse a törvény hatálya alól. Ha igen, a bizottság felülvizsgálja álláspontját. Sokat elárul a belső harcokról, hogy a jelenlegi szóhasználat szerint ez csupán egy „javaslat” volt, és nem „szándék”, ahogyan pénteken Ursula von der Leyen fogalmazott.

Nem hivatalosan a tervezetet az olaszok akadályozzák, ugyanakkor a bizottság hevesen tagadja, hogy von der Leyen összetűzésbe került Giorgia Meloni olasz miniszterelnökkel. Az elképzelés szerint, amikor von der Leyen a múlt héten meglátogatta Meloni-t Rómában, rábírta Olaszországot, hogy mondjon le a törvény támogatásáról, ezzel áthárítva a bizottságra nehezedő nyomást. Olaszország valóban ezt tette, de mindenki tagadja, hogy von der Leyen keze benne volt az olasz bejelentésben.

„Ez egy olyan javaslat, amelyet Olaszország soha nem támogatott” – szögezte le egy diplomata. Az incidens kétségtelenül tűzharcot indított el. Komoly aggodalmakat váltott ki von der Leyen cselekvőképességével kapcsolatban; egykori szövetségeseit és saját biztosait fordította ellene; és felbátorította a jobboldalt, amely a múlt héten ünnepelte a zöldtervezet látszólagos eltörlését. Úgy tűnik, az elmúlt napok magyarázatai és zűrzavarai egy dzsinnt engedett ki a palackból. Legyen szó a klímaszabályokról vagy az EU hétéves költségvetéséről szóló tárgyalásokról, a brüsszeli politika egyre forróbbá válik.