Miért tiltottak be néhány gél körömlakkot Európában?

A tilalom a trimetil-benzoil-difenil-foszfin-oxidot, közismertebb nevén TPO-t érinti nyilvánvaló szótagokkal kapcsolatos okokból – egy kémiai fotoiniciátort, amely a géllakkok gyors kötési idejét biztosítja ultraibolya fényben. Évtizedek óta használják így, és nem csak a körömlakkokban – hanem régóta vizsgálják a termékenységre gyakorolt potenciálisan káros hatásait is, ami arra késztette az Európai Bizottságot, hogy az anyagot "rákkeltőnek, mutagén vagy reprodukciót károsítónak" (CMR) minősítse - írja az IFLScience.

Mielőtt azonban megijedne a körömlakkkészlet tartalmától, itt néhány dolgot meg kell értenie. Az EU és az Egyesült Államok köztudottan nagyon eltérő megközelítést alkalmaz a szabályozással kapcsolatban, az előbbi unió gyakran óvatosabb, mint az utóbbi.

Az utóbbi években ugyanakkor ismét egyre több bizonyíték került elő a lehetséges veszélyes hatásokkal kapcsolatban. Az EB végül idén májusban tette fel újra a rákkeltő, mutagén vagy reprodukciót károsító vegyületek (CMR) listájára, ezúttal magasabb besorolással, majd elrendelte a kozmetikai felhasználásának tiltását.

A trimetilbenzoil-difenilfoszfin-oxid egy szintetikus, fehér, porformájú foszforvegyület, amely szerves oldószerekkel oldható. Széles körben alkalmazzák a kozmetikai gélekben, de az ipar is hasznosítja bevonatként, ragasztóként és tintaként. A mostani korlátozás kifejezetten a kozmetikai alkalmazásra vonatkozik.

A TPO használata tehát mostantól tilos az Európai Unióban elérhető kozmetikumokban, ez azt jelenti, hogy ezentúl

• a gyártók nem alkalmazhatják az összetevőt;
• a beszállítók nem értékesíthetnek TPO-tartalmú termékeket;
• tilos importálni is ilyen készítményeket;
• a manikűrösök és pedikűrösök nem használhatják ezeket a kozmetikumokat;
• illetve a saját felhasználásra beszerzett TPOs termékeket sem ajánlott tovább alkalmazni.

Ez nyilvánvalóan nem jelenti majd a géllakkszektor összeomlását, a gyártók minden bizonnyal keresni fognak – vagy talán már találtak is – helyettesítő vegyületeket. Doug Schoon ipari szakértő a Scratchnek kiemelte: a TPO eltávolítása nem feltétlenül jelent majd minőségromlást, csupán az összetételt kell átdolgozni.

A tilalom dacára néhány dolgot érdemes leszögezni, elsősorban azt, hogy a különféle vegyületek terén az EU általában kifejezetten óvatos – ami egyébként egyáltalán nem ritka ilyen területen, elég a WHO és az aszpartám esetére gondolni. Schoon szerint a TPO kivonása nem az ezen összetevőt tartalmazó körömápolási termékekkel kapcsolatos problémákra adott válasz, hanem inkább a fogyasztói biztonság érdekében hozott előzetes óvintézkedés.

Több iparági szereplő úgy látja, hogy a TPO-val kapcsolatos szigorítás túlzó. A ProNails belgiumi körömápolási vállalat szerint a vegyület megszilárdulás után lényegében ártalmatlan, nem tud elpárologni, kiszabadulni vagy érintkezni a bőrrel. Persze az óvatlan felhasználás ettől még nem feltétlenül kockázatmentes.