Belföld

„Demeter Márta minősített adatokat hamisított meg”

A büntetőjogász szerint az LMP-s képviselő tettével a rágalmazást vagy a becsületsértést is megvalósíthatta, de a valótlan tényközlés a hírközlő médiumok felelősségét is felveti

Az LMP-s Demeter Márta bebizonyította, hogy katonai és nemzetbiztonsági kockázatot jelent – mondta Németh Szilárd, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára. A lapunknak nyilatkozó Hegedüs László büntetőjogász szerint az eset kapcsán felvetődik a jogosulatlan adatkezelés vétsége, illetve a rágalmazás vagy a becsületsértés is. Deák Dániel politológus úgy vélte, Demeter minden megmaradt hitelét lerombolta, pártját is lejáratta.

demeter
Egyszerre több bűncselekményt is elkövethetett az ellenzéki politikus (Fotó: Bodnár Patrícia)

Demeter Márta az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának alelnökeként bizalmas és érzékeny adatokat „hamisított és szivárogtatott ki”. Ezért az LMP-nek vissza kell hívnia őt a szakbizottságból – jelentette ki Németh Szilárd.

A Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára szerint „ilyen emberre nem lehet rábízni” a testület vezetői tisztségét, Demeter pozíciójával visszaélve követte el tettét, ezért felszólítják, hogy adja vissza képviselői mandátumát. A Honvédelmi Minisztérium nem engedi meg, hogy bárki politikai érdekből egy magyar katonai-misszióban részt vevő magyar katona, és családja biztonságát kockáztassa – szögezte le Németh.

Demeter Márta a honvédelmi miniszterhez beadott írásbeli kérdésében kedden azt állította, Orbán Viktor miniszterelnök tizennégy éves lánya egy, a honvédség által vásárolt Airbus repülőgéppel kiképzőrepülés keretében utazott szeptemberben „Pafosz szigetéről” Budapestre. A hír megjelenése után a Kormányzati Tájékoztatási Központ közölte, Demeter állításával szemben a valóság az, hogy Ciprusról hazatért egy kontingens, amely Orbán L. parancsnok (a kormányfő lányával megegyző nevű) kétéves kislányát is hazahozta. „A szabályzat lehetővé teszi, hogy a honvédség katonáinak családtagjait hazaszállítsák, erre a parancsnok engedélyt kért, amit meg is kapott” – írták. Demeter Mártát többen kritizálták a Facebook-oldalán, de a politikus törölte ezeket az észrevételeket. Németh Szilárd tegnap azt is egyértelműsítette, hogy Demeter szeptember 19-én, a kecskeméti repülőbázison betekintett a dokumentumokba. Ekkor tájékoztatták arról, hogy az ott megismert adatokat harminc évig nem lehet nyilvánosságra hozni.

Deák Dániel politológus lapunknak rámutatott, Demeter minden megmaradt hitelét lerombolta, innentől kezdve nem lehet komolyan venni azt, amit mond. Úgy vélte, külön pikantériája az ügynek, hogy éppen a társelnökké választását megelőzően jött ez a botránya, így saját pártját is kínos helyzetbe hozta. „Az LMP nem tehet mást, hiszen mivel egyedüli jelöltként indul az egykori szocialista képviselő, így várhatóan olyan társelnöke lesz a pártnak, akit még a tagság sem vesz komolyan. Esete jól mutatja, hogy az Orbán-fóbiában szenvedő ellenzéki oldal mindenáron ártani akar a miniszterelnöknek, az elkövetkezendő időszakban ilyen és ehhez hasonló támadások sorozatára kell felkészülni, különösen az EP-választás kampányában” – hangsúlyozta.

Csak a tények pontos ismereté­ben lehet megítélni az LMP parlamenti képviselőjének cselekedetét, s annak esetleges büntető- és polgári jogi következményeit – mondta lapunknak Hegedüs László ügyvéd. A büntetőjogász hozzátette, általánosságban azonban elmondható, hogyha olyan minősített információt hozott nyilvánosságra, amelyet közfeladatának ellátása közben szerzett meg, akkor büntetőjogi értelemben felvetődik a jogosulatlan adatkezelés vétsége, a kiskorú személyek esetében pedig mind a miniszterelnök lánya, mind a katonatiszt gyermeke vonatkozásában személyiségi jogaik megsértése. Akár a rágalmazás, akár a becsületsértés is megvalósulhatott. Hangsúlyozta azt is, hogy a valótlan tényközléssel büntetőjogilag felmerülhet a hírközlő médiumok felelőssége is, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás, vagy becsületsértés. Büntető jogi értelemben a sértettek – kiskorúak esetében törvényes képviselőik – magánindítványt is beterjeszthetnek rágalmazásért vagy becsületsértésért, amely eljárásban a vád képviseletét az ügyészség közváddal átveheti – tette hozzá Hegedüs.

Megkerestük az LMP-t is kérdéseinkkel. Arra voltunk kíváncsiak, miképp kívánja megőrizni hitelességét az LMP-frakciója parlamentben a Demeter-ügyet követően? Kanász-Nagy Máté szóvivő lapunknak azt mondta, Demetertől azt a tájékoztatást kapták, hogy minden tekintetben jogszerűen járt el, s várják a honvédelmi miniszter válaszát, csak azt követően foglalnak állást. Felvetésünkre, ha még várnak a miniszter válaszára, akkor azt megelőzően miért hozta nyilvánosságra hamis vádjait képviselőjük? Erre azonban nem kaptunk választ. Demeter a házelnökhöz címzett írásbeli kérdésében ugyanis tényállítást fogalmazott meg. A kérdése így szólt: „Nem tartja aggályosnak, hogy a Magyar Honvédség Airbus repülőgépén kiképző repülés keretében szállíthatja a miniszterelnök lányát?” Demeter az MTI-nek tegnap azt mondta, nemcsak indokolt, hanem törvényes is volt az a kérdésfeltevése. Közölte azt is, hogy nem mond le mandátumáról.


Ungár Péter beállna Puzsér mögé

Az LMP hatalmas ziccert hagy ki, ha nem áll be egységesen Puzsér Róbert mögé, főpolgármester-jelöltségének támogatása megalapozná a Jobbik–LMP-együttműködés gyakorlatát is – írta az Atv.hu arra a belső levélre hivatkozva, amelyet Ungár Péter írt párttársainak. A politikus szerint az elképzeléseik összeilleszthetők, „és az is jól látszik, hogy olyan jelöltről van szó, aki jól illeszkedik az LMP azon törekvéséhez, hogy keresztbe vágja a magyar politika meggyökeresedett erővonalait”. Ungár javaslatával összecseng az a hír is, mely szerint a párt október 23-i demonstrációján Puzsér Róbert is felszólal.
(BR)