Belföld
Vörösiszapper: írásos ítéletre várva
Még nem alakította ki végső álláspontját a szakértők kapcsán az ügyészség
Mint azt korábban megírtuk, a Veszprémi Törvényszék által született kizáró döntés után az egyik szakértő szívinfarktust kapott, és sajtóinformációk szerint a másik két kizárt szakértő is szinte belebetegedett a döntésbe.
Ezek miatt fordultunk megkereséssel a Legfőbb Ügyészséghez, hogy a történtek után a korábban kizárt, ám a jogorvoslat folytán rehabilitált szakértők részt vesznek-e a Győri Ítélőtáblán folytatódó eljárásban?
A szakértői vélemények és meghallgatások kérdésében a végleges ügyészi álláspont csak az elsőfokú határozat írásba foglalását követően alakítható ki – közölte lapunkkal Merhej Raulla, a Legfőbb Ügyészség helyettes szóvivője. Hozzátette, valamennyi, a nyomozás során beszerzett szakértői álláspont a bizonyítás részét képezte, azt a bíróság a mérlegelési körébe vonta. Ezen értékelés megalapozottsága ugyanakkor, az ügydöntő határozat elleni ügyészi fellebbezés során vizsgálható. Amint arról beszámoltunk, Pálos László földmérnök, igazságügyi szakértő „önkéntes” szakértői véleményét is befogadta az ügyészség, s azt az elsőfokú eljárás részeként továbbították a Veszprémi Törvényszékre. „A szakértőt levélben értesítettük arról, hogy a másodfokú bizonyítás felvételéről a Győri Ítélőtábla hoz majd döntést” – mondta lapunk kérdésére Merhej Raulla szóvivő.