Visszavonul a politika frontvonalából az LMP-t megalapító Schiffer András

Schiffer András a szellemi erőtéren munkálkodik a jövőben (Fotó: Csudai Sándor)

„Nem arról van szó, hogy én bedurciztam” – magyarázta Schiffer András abban az Indexnek adott, tegnap hajnalban közzétett interjúban, amelyben az LMP alapítója bejelentette: távozik a pártpolitikából, így a parlamenti frakcióból és a társelnöki székből is. Előbbitől augusztus 31-i határidővel, utóbbitól azonban már ma búcsúzik. Úgy fogalmazott, inkább „háttérbe húzódásról” van szó, párttagságát ugyanis megtartja. Indoklásként azt mondta, nem először fordult meg a fejében hasonló, most azonban a ciklusfelezőnél tartanak, ez a megfelelő időzítés. Amúgy pedig a legfőbb ok – azon túlmenően, hogy a beszélgetés során többször is előkerülnek a pártpolitikai és a parlamenti munka nehézségei –, hogy Schiffer szerint nincs meg a szellemi erőtér, amely stabilitást adna egy rendszerkritikus politikának. „Ebben az országban egy nyüves általános sztrájk nem volt a rendszerváltozás óta” – nyomatékosította.

Ezért – elmondása szerint – ennek a szellemi erőtérnek a felépítésén szeretne dolgozni a jövőben, várhatóan alapítványon keresztül. Az ilyen tevékenységet a „napi daráló és a választási ciklus kényszerei egyszerűen akadályozzák” – részletezte, leszögezve, sem a 2018-as országgyűlési, sem a 2019-ben esedékes európai parlamenti választáson nem kíván indulni, és az Alkotmánybíróságba sem ülne be, ha lenne rá lehetősége. Megemlítette, döntése kapcsán konzultált Róna Péterrel és Sólyom Lászlóval, ám a bejelentés előtt nem avatta be a párttagságot.

Schiffer ugyanakkor továbbra is sikernek tartja, hogy 2010-ben, megtörve a „vastörvényt”, új politikai erőként bejutottak a törvényhozásba, majd, igaz, némileg szerényebb eredménnyel, ezt 2014 tavaszán is megismételték. Utóbbi előtt ráadásul bekövetkezett a párt szakadása, az azóta zuglói polgármesterként nem túl sikeres Karácsony Gergely és társai ugyanis Bajnai Gordonhoz, illetve a közös baloldali „rendszerbontó” összefogáshoz csatlakoztak, miután nem sikerült „áthangolniuk” az LMP-t. Ezzel kapcsolatosan megemlítette, 2012-ben csupán taktikai okokból lépett vissza a frakcióvezetéstől, a tét akkor jóval nagyobb volt: az, hogy kívülről egy magyar parlamenti pártot el lehet-e téríteni a saját küldetésétől.

„Azt már sikerült átvinnünk, hogy az LMP mit utasít el az elmúlt huszonöt évből. Amit nem sikerült, mire mond igent a következő huszonöt évre. És ez az, aminek a feltételeit pártpolitikával, parlamenti keretek közt nem biztos, hogy meg lehet teremteni. Ezen szeretnék tehát a jövőben változtatni” – mondta. Azzal kapcsolatban, ha valódi veszélyét látja, hogy az LMP akár a Fidesszel, akár a mostani baloldallal szövetséget akar kötni a jövőben, közbeavatkozik-e, közölte, kizártnak tartja, hogy ilyet tegyen az LMP. „De ha a sors úgy hozza, nyilván sarkalatos kérdésekben fenntartom magamnak a jogot, hogy a véleményemet elmondjam” – jegyezte meg. Kitért arra is, hogy ügyvédként valamivel jobban keresett 2010-ben, anyagilag nincs kétségbeesve, hogy visszamegy ügyvédnek. Lépése következményeként Schiffer megjegyezte, nem gondolja, hogy egy sikeres párt egyetlen embertől függhet, így távozása sem fogja gátolni az LMP-t a folytatásban.

Ma dönt az elnökség a további lépésekről

Az LMP tegnap a honlapján közleményben reagált Schiffer András távozásának hírére. Ebben azt írják, a társelnök döntését az LMP sajnálja, de tiszteletben tartja és tudomásul veszi. Az LMP a következő időszakban az alapszabályának és a parlamenti képviselőcsoport frakciószabályzatának megfelelően hoz döntést a társelnöki poszt, a képviselői mandátum és a frakcióvezetői tisztség betöltéséről. Az országos elnökség és a parlamenti képviselőcsoport ma együttes ülést tart, majd ezt követően tájékoztatják a nyilvánosságot a következő időszak lépéseiről. A párt szóvivője által jegyzett „nekrológszerű” írás úgy fogalmaz: „A Lehet Más a Politika nem marad ugyanaz Schiffer András nélkül, de ugyanazért dolgozik, mint eddig vele közösen. Az LMP célja továbbra is az, hogy alternatíva legyen az elmúlt évtizedek politikai zsákutcájával szemben.” A párt vezetéséből tegnap senki nem kívánt nyilatkozni, még a közleményt jegyző Gál József is elérhetetlen volt számunkra. Arra lettünk volna kívácsiak, hogy az alapszabály kötelezővé teszi-e a társelnöki tisztséget, avagy lehetséges az is, hogy Szél Bernadett jelenlegi társelnök a jövőben esetleg egyedül vezeti majd a pártot. (BK)

Reakciók
Karakteres szereplő távozik

- „Az az igazság, hogy sajnálom...” – így reagált Vona Gábor, a Jobbik elnöke közösségi oldalán Schiffer lemondására.

- „Az LMP – és a magyar politikai osztály – egy karakteres politikust veszít el. Schiffer számos alkalommal nyert és veszített is, ahogyan egy „political animalhez” illik – írta Vágó Gábor, az LMP egykori képviselője, megjegyezve, jelen ellenzéki politikusok többségéről ez nem mondható el, nem nyernek és nem veszítenek, nem ütköznek, nem újítanak, nem piszkálnak, csak „elvannak”.

- Tamás Gáspár Miklós Schiffert tartja az Orbán-éra parlamentje legszínvonalasabb képviselőjének, azon kevesek egyikének, akik komolyan vették és „értelmesen művelték azt, amit a képviseleti kormányzat hanyatlásának korában az Országházban még művelni lehetett”. A filozófus úgy látja: Schiffernek lett igaza abban is, hogy az MSZP-utódszervezetekkel lehetetlen stratégiailag együttműködni.

- A Méltányosság Politikaelemző Intézet munkatársa, Nagy Attila Tibor szerint Schiffer Andrásnál is karakteresebb politikusra lenne szüksége az LMP-nek ahhoz, hogy megtartsa a parlamentben maradáshoz szükséges ötszázalékos támogatottságot. Az InfoRádiónak azt mondta: az ellenzéki pártnak eddig nem sikerült országos hálózatot kialakítania.

Megkérdeztük
Nehézkes az utódlás

Kiszelly Zoltán politológus: Nem sikerült a korábbi csapdahelyzetekből kikecmeregni, ez is indokolhatta Schiffer döntését, amelyet elegánsan, a lehető legjobb időpontban jelentett be, így hagyott elég időt utódjának a következő választásig arra, hogy választ adjon a kérdésekre, amelyekre ő nem tudott. Korántsem biztos pozíció ugyanis az ötszázalékos, a parlamenti küszöb környéki támogatottság, amelyről a kezdetek óta nem tudott elmozdulni a párt. Ennek oka a bal–jobb polarizáció, hiszen akármit csináltak, ebben a viszonyrendszerben jelent meg. Schiffer távozásának rövid távú következménye a párt visszaesése lehet, ám erős túlzás lenne azt mondani, hogy ezzel temetni kellene a formációt. Ugyanakkor fontos körülmény, hogy a távozó társelnök korábban határozottan fellépett Gyurcsány Ferenc ellen Sukoró és a 2006-os rendőri túlkapások miatt, majd nem állt be a 2014-es balos összefogásba, amit az érintettek soha nem felejtenek el neki. Emiatt a jobbosok körében még szimpátiát is kelthetett, miközben persze hevesen támadta a jelenlegi kormányt. Vagyis, mondhatni, a mindig elvhű és következetes Schiffer „mindkét széken” tudott ülni egyszerre, innen esett most, s eshet vele együtt pártja is a „pad alá”. Markáns politikus, biztosan rendkívül nehéz lesz megtalálni az utódját az LMP-ben. (KD)