Belföld
Világos beszéd kell
Hétértékelő. Hódmezővásárhely nem az egész ország, a nagy eufória után az ellenzék soraiban újra kiéleződtek az ellentétek, viták és a belső harcok – mondta Boros Bánk Levente
Változott a hódmezővásárhelyi időközi választás óta a Fidesz kampánya, de nem abba az irányba, amit a kormány ellenfelei jósoltak – mondta lapunknak az előző hét eseményei kapcsán Boros Bánk Levente, a Médianéző igazgatója. Szerinte a választási eredmény sok mindent világossá tett a kormánypártok számára a kampánnyal kapcsolatban, kiderült, az eddiginél is határozottabb és világosabb üzeneteket kell megfogalmazni a választóknak. Bár Hódmezővásárhelyen a Fidesz kampánya az eredményekről szólt, ez nem érdekelte az ottaniak többségét – hívta fel a figyelmet az elemző. Az üzenet most az, hogy a munka el van végezve, a fejlődés töretlen, de mindezt el is lehet veszíteni. A választás már arról szól, meg tudjuk-e védeni az eredményeket, meg tudjuk-e védeni országunkat, kultúránkat, gazdaságunkat – húzta alá Boros Bánk, hozzátéve, világosan el kell mondani azt is, kik veszélyeztetik ezt.
Arról, hogy a nagy eufória után egyre inkább újra az ellentétek kerülnek elő az ellenzéki oldalon, a politológus kifejtette: újra eljöttek a dolgos hétköznapok, és rájöttek, hogy Hódmezővásárhely nem az egész ország. Ez egy kegyelmi pillanat volt számukra, de az országgyűlési választáson várhatóan egyetlen körzetben sem lesz majd ilyen felállás. Arról sem szabad megfeledkezni, hiába álltak be egy jelölt mögé, Márki-Zay Péter független jelölt volt, így egyetlen pártlogó sem vonzotta vagy taszította a választókat – tette hozzá a politológus. Orbán Viktor ugyanakkor pénteki rádióinterjújában arról beszélt, bármi megtörténhet – folytatta Boros Bánk Levente a kvótapaktum felvetődése kapcsán. Egy józan politikus minden helyzetre felkészül – vélekedett.
Az ellenzéki ígéretözön kapcsán Boros Bánk elmondta: ígérni a legkönnyebb, főleg, ha valaki az esélytelenek nyugalmával teszi azt.Az ígérgetés régi beidegződés a baloldalon, csak azt nem veszik figyelembe, hogy a komplett ellenzék hiteltelen, így nem sokat segíthet rajta ez a stratégia. A hiteltelenség egyik oka, hogy kormányzóképtelen, nagyon meg kell erőltetni valakinek a fantáziáját, ha el akarja képzelni, miként tudna bármilyen konstrukcióban kormányozni. Április 8-án döntő jelentőségű lesz, hogy a választók átgondolják, mekkora káosz lenne, ha ez a garnitúra kerülne kormányra – vélekedett az elemző.
Szerinte az, hogy Czeglédy Csaba csak azért indult el a választáson, hogy szabadlábra kerülhessen, a törvény céljával és szellemével teljesen ellentétes. Méltatlan, ha egy politikus a törvények kijátszására használja fel a választásokat és az ajánlási rendszeren keresztül a választókat – fogalmazott.
Arról, hogy a nagy eufória után egyre inkább újra az ellentétek kerülnek elő az ellenzéki oldalon, a politológus kifejtette: újra eljöttek a dolgos hétköznapok, és rájöttek, hogy Hódmezővásárhely nem az egész ország. Ez egy kegyelmi pillanat volt számukra, de az országgyűlési választáson várhatóan egyetlen körzetben sem lesz majd ilyen felállás. Arról sem szabad megfeledkezni, hiába álltak be egy jelölt mögé, Márki-Zay Péter független jelölt volt, így egyetlen pártlogó sem vonzotta vagy taszította a választókat – tette hozzá a politológus. Orbán Viktor ugyanakkor pénteki rádióinterjújában arról beszélt, bármi megtörténhet – folytatta Boros Bánk Levente a kvótapaktum felvetődése kapcsán. Egy józan politikus minden helyzetre felkészül – vélekedett.
Az ellenzéki ígéretözön kapcsán Boros Bánk elmondta: ígérni a legkönnyebb, főleg, ha valaki az esélytelenek nyugalmával teszi azt.Az ígérgetés régi beidegződés a baloldalon, csak azt nem veszik figyelembe, hogy a komplett ellenzék hiteltelen, így nem sokat segíthet rajta ez a stratégia. A hiteltelenség egyik oka, hogy kormányzóképtelen, nagyon meg kell erőltetni valakinek a fantáziáját, ha el akarja képzelni, miként tudna bármilyen konstrukcióban kormányozni. Április 8-án döntő jelentőségű lesz, hogy a választók átgondolják, mekkora káosz lenne, ha ez a garnitúra kerülne kormányra – vélekedett az elemző.
Szerinte az, hogy Czeglédy Csaba csak azért indult el a választáson, hogy szabadlábra kerülhessen, a törvény céljával és szellemével teljesen ellentétes. Méltatlan, ha egy politikus a törvények kijátszására használja fel a választásokat és az ajánlási rendszeren keresztül a választókat – fogalmazott.