Védőügyvédje szerint Biszku Béla nem lehet háborús bűnös

Magyar Gábor ügyvéd alaposan nekiment az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszéknek, amelynek ítéletét megalapozatlannak, kiábrándítónak és szakdolgozatszerűnek nevezte. Biszkut az ügyészség az 1956. decemberi Nyugati téri és salgótarjáni sortűz, valamint egy martonvásári razzia, a kommunista bűnök tagadása és lőszerrel való visszaélés miatt fogta perbe. A bíróság az első vádpontban nem találta bűnösnek, de a többiben igen.

Az indoklás szerint Biszku tagja volt az MSZMP legfőbb irányító testületének, az Ideig­lenes Bizottságnak, amely létrehozta és utasításokkal látta el a sortüzeket végrehajtó és ártatlan embereket bántalmazó karhatalmat. Magyar szerint azonban semmilyen bizonyíték nem merült fel arra vonatkozóan, hogy a karhatalom védence akaratával megegyezően cselekedett volna. Magyar úgy látja, hogy a Biszkunak felrótt háborús bűntett csak akkor lenne értelmezhető, ha a megszálló szovjet csapatok követik el.

A védő elsődlegesen az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás elrendelését, másfelől a sortüzek kapcsán elévülés miatt az eljárás megszüntetését, a kommunizmus bűneinek tagadásával és a lőszerrel visszaéléssel kapcsolatos vádpontban pedig felmentést kért. Az egyre rosszabb egészségi állapotban lévő Biszku nem kívánt felszólalni az utolsó szó jogán, a bíró ezek után bejelentette, hogy a táblabíróság június 1-jén hirdeti ki másodfokú ítéletét.

Első fokon a Fővárosi Törvényszék öt és fél év szabadságvesztésre ítélte Biszkut felbujtóként, több emberen elkövetett emberöléssel és bűnpártolással megvalósított háborús bűntett és más bűncselekmények miatt.