Belföld
Vádaskodás övezte a bírói beszámolók országgyűlési vitáját
Fidesz: A baloldal fenyegeti az igazságszolgáltatást
A Kúria, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) és a Legfőbb Ügyészség 2014-es beszámolóját tárgyalta tegnap az Országgyűlés. Darák Péter, a Kúria elnöke felszólalásában azt emelte ki, hogy tavaly növekvő ügyszámmal kellett szembenézniük, a folyamatban lévő eljárások száma mégis minden ügyszakban csökkent. A Kúria minden ügyet befejez egy éven belül, a polgári és büntetőeljárásokat nagyrészt fél éven belül lezárja. Tájékoztatása szerint tavaly a legfontosabb feladatuk az akkor hatályba lépett új polgári törvénykönyvhöz (Ptk.) kapcsolódó jogi iránymutatások felülvizsgálata volt.
Handó Tünde, az OBH elnöke is a javuló mutatókat emelte ki, amit arra vezetett vissza, hogy a jogalkotó figyelembe vette a törvénymódosítási indítványaikat például az eljárási határidőkkel, a tárgyalási kötelezettségekkel kapcsolatban. Az elnök szerint a tizenegyezer igazságügyi dolgozó „iszonyú” erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a bíróságokra érkező ügydömpingeket fel tudják dolgozni.
Polt Péter legfőbb ügyész hangsúlyozta, hogy továbbra is kedvező az ügyészség váderedményessége, tavaly ez a mutató 96,6 százalék volt. Kifejtette, hogy az ügyészi munka mennyisége alapvetően függ az összbűnözés alakulásától, márpedig tavaly 12,8 százalékkal kevesebb bűncselekményt regisztráltak a 2013-ashoz képest. Az emberölések száma csökkent, ugyanakkor a korrupciós bűncselekmények száma nőtt. Utóbbi kapcsán hangsúlyozta, hogy jelentős előrehaladást értek el a felderítésben.
A beszámolókat követő viták visszatérő motívuma volt, hogy a kormányoldal és az ellenzék egymást vádolta az igazságszolgáltatás befolyásolásával, a bírák és az ítéletek kritizálásával. A fideszes Répássy Róbert hangsúlyozta, hogy a baloldali politikusaik folyamatosan fenyegetik az igazságszolgáltatást, kétségbe vonják az ügyészség és a bíróság legitimációját. Az MSZP szerint csak az a bíróság független, ami nekik kedvező ítéletet hoz – hangsúlyozta. A szocialista Bárándy Gergely erre azt mondta, hogy kormánypártiak is kritizálták a bíróságokat.
Gyüre Csaba (Jobbik) szerint az elmúlt öt évben a Fidesz folyamatosan a saját befolyása alá kívánta gyűrni a bírói hatalmat. Schiffer András, az LMP társelnök-frakcióvezetője azt mondta: leszámítva pártját valamennyi parlamenti erő „veszi a bátorságot”, hogy konkrét bírói döntésekről bírálatokat fogalmazzon meg.
Handó Tünde, az OBH elnöke is a javuló mutatókat emelte ki, amit arra vezetett vissza, hogy a jogalkotó figyelembe vette a törvénymódosítási indítványaikat például az eljárási határidőkkel, a tárgyalási kötelezettségekkel kapcsolatban. Az elnök szerint a tizenegyezer igazságügyi dolgozó „iszonyú” erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a bíróságokra érkező ügydömpingeket fel tudják dolgozni.
Polt Péter legfőbb ügyész hangsúlyozta, hogy továbbra is kedvező az ügyészség váderedményessége, tavaly ez a mutató 96,6 százalék volt. Kifejtette, hogy az ügyészi munka mennyisége alapvetően függ az összbűnözés alakulásától, márpedig tavaly 12,8 százalékkal kevesebb bűncselekményt regisztráltak a 2013-ashoz képest. Az emberölések száma csökkent, ugyanakkor a korrupciós bűncselekmények száma nőtt. Utóbbi kapcsán hangsúlyozta, hogy jelentős előrehaladást értek el a felderítésben.
A beszámolókat követő viták visszatérő motívuma volt, hogy a kormányoldal és az ellenzék egymást vádolta az igazságszolgáltatás befolyásolásával, a bírák és az ítéletek kritizálásával. A fideszes Répássy Róbert hangsúlyozta, hogy a baloldali politikusaik folyamatosan fenyegetik az igazságszolgáltatást, kétségbe vonják az ügyészség és a bíróság legitimációját. Az MSZP szerint csak az a bíróság független, ami nekik kedvező ítéletet hoz – hangsúlyozta. A szocialista Bárándy Gergely erre azt mondta, hogy kormánypártiak is kritizálták a bíróságokat.
Gyüre Csaba (Jobbik) szerint az elmúlt öt évben a Fidesz folyamatosan a saját befolyása alá kívánta gyűrni a bírói hatalmat. Schiffer András, az LMP társelnök-frakcióvezetője azt mondta: leszámítva pártját valamennyi parlamenti erő „veszi a bátorságot”, hogy konkrét bírói döntésekről bírálatokat fogalmazzon meg.