Újrakezdenék Hiszékeny Dezső büntetőperét

 Hiszékeny ellen az volt a vád, hogy a XIII. kerület alpolgármestereként három éve ötmillió forint kenőpénzt kért egy önkormányzati ingatlan bérleti jogáért. A képviselőt azonban a Fővárosi Törvényszék első fokon bizonyítottság hiányában felmentette a vesztegetés vádja alól. A bíró a szóbeli indoklás során elmondta: az eljárás adatai szerint Hiszékeny Dezső soha nem mondta, hogy pénzt kér. Ugyan szóbeli vagy írásos bizonyíték hiányában ráutaló magatartás is bizonyíthatja a korrupciós cselekményt, ha az egyértelmű, kétségbevonhatatlan. Ebben az ügyben azonban nem erről volt szó – tette hozzá. Az ügyészség már az ítélethirdetéskor jelezte, hogy fellebbez az ítélet ellen. Csiha elmondta: az ügyészség álláspontja szerint bár az elsőfokú bíróság alapos bizonyítást vett fel, lényeges kérdések mégis kimaradtak a tényállásból. Ezek a hiányosságok vezettek oda, hogy a bíró a politikus bűnösségével kapcsolatban helytelen következtetésre jutott.